这个场景题，按新版准则，怎么判呢

应助达人

2.12.4 35）

应助达人

这个涉及查新，没提到方法的不符合

应助达人

专家，2.12.4* 33），另外是不是也可以考虑2.10.2 19），毕竟环境条件不满足测试需要。

应助达人

33）只提到了方法验证呀，是不是可以考虑不符合工作2.12.1 28c）

应助达人

可以，毕竟是明显的不符合而且流程处理不对

应助达人

准则2.12.4 33)

应助达人

这个应该属于方法的偏离。质量监督员黄某说：“是差一点，但问题不大。”这好像不应该从他嘴里说出来。凭什么说问题不大？多大才叫大？有数据证明影响不大吗？否则为什么方法标准要对环境条件作出具体、定量的规定？为什么不规定温度(23±3)℃，湿度(65±10)%HR？
RB/T 214-2017是这么规定的：


这与CNAS的规定是一致的：

2.9.2 9）
检验检测机构具有为保证管理体系的有效运行、出具正确检验检测数据、结果所需的技术人员和管理人员（包括最高管理者、技术负责人、质量负责人、授权签字人等）。

这应该算人员能力出问题了吧，这个没说达不到环境要求，而是在达到要求之前就开始做了，明显是人员对检测方法的学习有问题。

应助达人

这个应该是偏离测试吧，要通过标准测试和这种偏离测试作对比才能给出“是差一点，但问题不大。”的结论。