【讨论】为什么PE DRC-e的灵敏度 青黄不接？

一直以来，我的PE DRC-e，10ppb In=25-45万cps。造成灵敏度下降的原因，如你所诉，还有需要检查的地方，比如进样系统的畅顺性、以及仪器优化条件和指标的选用等等。

查看下质量数有没偏移。我现在用的是DRC II，感觉还不错，仪器稳定性挺好，In一直维持在40万cps以上

我将雾化室取下，接上激光剥蚀池
别人实验室的Elan 6100 DRC激光剥蚀 【含有500ppm U】的NIST SRM 610，能产生100万计数，但我这台DRC-e只能产生20万计数
所以，应该不是雾化器、雾化室进样问题。

我这台DRC-e很怪，RF功率=950-1000W时，灵敏度最大
如果调到1300-1400W（其他同类型的四级杆，RF通常采用这个功率），灵敏度则很低
这台DRC-e是2007年7月购买的，每周测样不超过150件，Daly计数器损坏应该那么容易损坏吧？

请问：“仪器优化条件和指标的选用”具体指哪些？

DRC II的硬件设计指标 就是 10ppb In> 40万cps啊

扇形磁场SF-ICP-MS 是平顶质量峰，而四级杆Q-ICP-MS的质量峰只是一个点peak
不知道您所说的“质量数有没偏移”是指啥？是指四级杆分析器的RF与DC的谐和度？

DRC-e和DRC II的结构除了反应池，基本没有差别。
但是进样系统的标配是不一样的。我觉得灵敏度的差异就是进样系统引起的。
把进样系统换一换，指标也就可以换一换了。

另外，绝对灵敏度高当然好，但对于ICP-MS来讲，稳定性和BEC更有实际意义。

我也没指望这台PE DRC-e的灵敏度 能达到瓦里安的高灵敏度水平
我现在只希望它能达到硬件设计指标 10ppb In>25万计数
因为要拿它做激光剥蚀 短时元素分析(30秒-60秒)，当然期望灵敏度越高越好了

哎，年底要再买台四级杆。标书里直接写，PE就不用竞标了

“仪器优化条件和指标的选用”指仪器各项指标的优化，这个很重要，以你的情况要做全套指标优化。

如果25万计数达不到，可以叫PE工程师来维修。

要把PE划出去，还是很简单的。PE的常规灵敏度指标是最低的。标书里写高一点就行了。

你现在检测器电压用多少？
试作改变一下检测器的电压。还有你现在的氧化物双电荷比值多少？

功率的大小会影响灵敏度，但是这个也是和你的雾化器流量大小相关的。

如果楼主的灵敏度调了所有的参数还那么低，为什么不直接询问一下PE的工程师呢？