仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】有机检测的出数据的无奈!

气质联用(GCMS)

  • 不知道大家有没有这样的感觉,现在做有机检测的越来越不好做了。我现在出数据出得自己心里都有点毛毛的感觉了。
    就像增塑剂中的DEHP和DONP吧,最近检测的样品老是有一个东西像他们俩个谱图,只是261这个离子峰非常高而已。连保留时间都没有多大的差别。为这个事就给人投诉几次,别人老说是。
    增塑剂这东西吧,你们测6P/7P/15P不就好了,突然有个客户来个8P,有几个P都不知道是什么,另外一个说测15P不够,来个17P的你玩玩。都现在为住,我的冰箱里面都放了不知多少瓶的增塑剂的标品了。
    出增塑剂的报告还好点,出偶氮的就惨了,现在的厂家非常喜欢玩擦边球,把人家的同份异构体弄进出,你不细心看一下,就当是出了。198的假阳性又特别高,最近GCMS检测出都好几十个PPM,用UV一检测全都毛都没有。这时候出什么结果好呢,反正出那个心都毛毛的吧。偶氮这东西,大家做同一个东西都能出不同的结果,搞到那个厂家无奈死了,不做了,都不知道信你们谁好。
    REACH吧,做十五项不就好好的,突然来个29项。刚把方法弄好了,没几天又要说考虑加多8项。而且REACH的都不好做,C10-C13比较烦,响应都不高。杂七杂八的东西多,谱图都不好看。
    PAHS的也是那么烦。小心小心的看。那些样品杂质多点,柱子流失严重一点,就无奈。
    数据看得多了,就感觉到厂家加的新玩意就多了,人家禁用那种,他就改用其它的。反正增塑剂比较多P,我换几个P进去就行了。擦边球啊。
    这几天烦,诉一下苦水!不知道大家是不是这样。
    +关注 私聊
  • 上海烽炜德

    第1楼2010/03/17

    呵呵,祝你心情快快好起来!现在的人利欲太重了

0
    +关注 私聊
  • zhanmashitu

    第2楼2010/03/18

    关于塑料我们这还没有做那么深的东西,不过类似的事情倒是发生过。不过碰到很懂行的客户或复杂、敏感的样品的确应该小心。

0
    +关注 私聊
  • 木林森林木

    第3楼2010/03/18

    这个就是快餐式的测试,
    被老外逼的没办法,
    也不能算精确测试了,
    这些都是分析方法本身的问题。
    现在关于REACH的测试,最多也只能算个评估呢。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第4楼2010/03/18

    楼主测的塑料,还好

    有一段时间,咱测的全是原料,搞死一根柱,几次进样够了。

    TBTO和SCCP测试,永远有提升的空间。

0
    +关注 私聊
  • 2451504

    第5楼2010/03/18

    见识到8P了,厉害,你说的那个261峰高我以前经常碰到,都算不是DEHP的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...