仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

【讨论】原子吸收和原子荧光测定铅的成本讨论

初学者&九点虎

2010/04/26

原子吸收光谱（AAS）

那天说起原子吸收和原子荧光测定铅的成本问题，听说好多实验室都是用原子荧光测定，只有在能力验证或重要的实验室才用到原子吸收，据说是因为原子吸收测定的成本比原子荧光高，不知道大家对此问题如何看待？

相关话题

清水寒烟

第1楼2010/04/27

其实不光是成本方面的问题，而且原子吸收消解也比原子荧光耗时长，我们用石墨炉，测定样品也慢。诸多原因，不过AAS比原子荧光更有优势吧。

0

lhc0321

第2楼2010/04/27

我们实验室是第三方检测的，用的就是原子吸收，暂时觉得成本也不高。。。原子荧光还没用过，所以不清楚。。。

0

ldgfive

第3楼2010/04/27

应助工程师

应该是原子吸收的成本更高一些吧

0

qianweix

第4楼2010/04/27

我觉得还是要看所测样品中的含量，如果含量低于ppb，建议用原子荧光，原子荧光线性范围宽、灵敏度高，对于测定低含量有优势；而含量相对较高，还是原子吸收的结果更好！

0

初学者&九点虎

第5楼2010/04/27

我觉得优势主要在于原子吸收测定的更准确
清水寒烟(sxysky) 发表:其实不光是成本方面的问题，而且原子吸收消解也比原子荧光耗时长，我们用石墨炉，测定样品也慢。诸多原因，不过AAS比原子荧光更有优势吧。

0

初学者&九点虎

第6楼2010/04/27

您核算过吗，大概多少钱
lhc0321(lhc0321) 发表:我们实验室是第三方检测的，用的就是原子吸收，暂时觉得成本也不高。。。原子荧光还没用过，所以不清楚。。。

0

初学者&九点虎

第7楼2010/04/27

是啊，我们用的进口的石墨管，很贵的
ldgfive(ldgfive) 发表:应该是原子吸收的成本更高一些吧

0

初学者&九点虎

第8楼2010/04/27

我们用原子荧光的主要障碍在于原子荧光测铅，酸度不好控制
qianweix(qianweix) 发表:我觉得还是要看所测样品中的含量，如果含量低于ppb，建议用原子荧光，原子荧光线性范围宽、灵敏度高，对于测定低含量有优势；而含量相对较高，还是原子吸收的结果更好！

0

jmcdcjyk

第9楼2010/04/27

原子荧光法，要做好可能比较难呢。

0

chenyl5296

第10楼2010/04/28

原子荧光测铅很难控制好哦~~~相比之下原子吸收比较好做，而且也简单

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...