【讨论】CNAS现场评审有不予认可的实验室吗？请确实有此经历的朋友说说。

如果太严重的失误可能就不能给予通过了，以前我们实验室评审的时候很严的，搞得我们很辛苦。

应助达人

一般来说主宏想通过，都会付出努力的，既然付出努力了，一般通过的可能性也大了，无非是一些整改项通过整改后也能通过了。对于条件极差，工作难于开展或大气候不景气的，不投入资金，不投入人力物力的，不通过也是可能的，那么他也就没啥说的了。因为他自己心里也非常清楚。是什么结果。

一般不认可的话，会在文审的时候，就不让你通过了。如果到了现场评审的地步，基本上都是会通过。当然，如果实在太差的，估计是会的。不过到目前为止，我没听过，也没碰到过，呵呵！
况且，正如楼上的所说，既然是要做，而且钱肯定也要砸下去一些了，大家都是会努力的做，所以说都会过的，就是整改项多跟少的区别。

应助达人

支持3楼朋友的说法

应助达人

看来要找一个现场评审不通过的实际例子，真是太难了。

我们一次性通过了，但是包括后来的复评审在内，一定会有若干的不符合项。听说过有不通过的，如果管理体系做的太差就真的很遗憾了。

没有“硬伤”的话，一般会都是整改，挑不出毛病的实验室是没有的，就看评审员侧重在哪里，每一个人会有所不同，只有真正的检测能力具备了，应该不成问题。如果连起码的能力没有，要想混证估计也难。

应该是极少数，一般情况下，申请认可的实验室都会花费很多精力和心血的，申请的参数都是自己的长项，软件方面也会做充足的准备，现场评审不会有大问题的。

我们实验室于2010，6.4-5 CNAS现场评审，评审专家推荐认可，给了十个不符合项，要求8.4 提交整改报告，总算通过了可以暂时松一口气