仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】对于微波消解来说,PFA和石英各有什么优缺点?

微波消解

  • 尤其是在洁净程度方面来着差别大吗?感觉PFA是注塑的,应该不比石英差了吧。而且石英也很难保证不会杂质溶出。
    +关注 私聊
  • allensc

    第1楼2010/06/04

    石英不耐HF,但耐压,PFA耐HF,但耐压低得多

0
    +关注 私聊
  • anhwei

    第2楼2010/06/11

    个人感觉石英是微波消解中,到目前为止,最纯的消解容器了。唯一缺点是不耐HF,石英消解罐比较昂贵,还是建议在食品,药品,生化样品上使用,因为这些样品中元素含量低,需要更加纯净的消解罐才适合检测,当然后续的检测仪器检测限也要跟的上才可以。

    jusdinn(jusdinn) 发表:尤其是在洁净程度方面来着差别大吗?感觉PFA是注塑的,应该不比石英差了吧。而且石英也很难保证不会杂质溶出。

0
    +关注 私聊
  • jusdinn

    第3楼2010/06/13

    但是现在用来做酸纯化的设备好像都是用的PFA材质啊,如果石英洁净程度更高的为何采用的比较少?听说石英里面的杂质还是会析出的。

0
    +关注 私聊
  • blue_guy123

    第4楼2010/06/26

    PFA是带支链的聚合四氟乙烯,与其它类型的聚四氟乙烯(PTFE、TMF)相比,有更好的附着性和加工性,当然也能耐腐蚀耐高温。但是PFA与很多聚合物一样,其缺点是具有多孔性,容易对物质产生吸附作用,因此不是非常适用于承载超低金属含量的样品消解,例如:要分析很低含量的Hg就不太适合了。

    而石英材质的特点是表面光滑,易碎性,耐高温,所以比较适作为内插管的材料(即有外罐保护的前提下)承载低含量样品进行消解。至于石英在高温下是否有杂质输出,只能看石英材料本身的品质,实际上这样的情况也出现在PFA、PTFE或者TMF中,这个世界上是没有绝对纯净的材料的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...