仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】检验检测机构的责任

实验室管理/LIMS

  • 这是个事实情况描述,希望有法律法规上的朋友能讲解下。

    甲为无机化学检测机构,乙为有机化学检测机构,丙为送检单位。

    丙方送样委托甲方做无机商品检测,其中甲方在未告知丙方的情况下并且甲方也知道乙方未具检测无机方面的能力,仍将部分检验工作委托给乙方检测出具数据。
    当丙方因为该数据问题造成经济损失后,追究甲方法律责任,此时乙方可能会承当什么样的责任,依据的法律条文是什么?

    我仅仅想知道有什么法规或者行业规定适用这中情况,好去说服领导。
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第1楼2010/06/08

    甲方属于“分包”操作。在17025中,有相应的责任解释。

0
    +关注 私聊
  • lilongfei14

    第2楼2010/06/08

    有没有分包合同呀,

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第3楼2010/06/08

    应助达人

    分包必须要分包到有资质的检测机构,甲方的完全责任。

0
    +关注 私聊
  • zf782604

    第4楼2010/06/08

    关键是没有分包合同,分包方也要具有对应检测资质才行。

0
    +关注 私聊
  • zf782604

    第5楼2010/06/08

    这个只是标准上的说明责任,不是法律法规上的吧?

    工农兵(gongnongbing) 发表:甲方属于“分包”操作。在17025中,有相应的责任解释。

0
    +关注 私聊
  • zf782604

    第6楼2010/06/08

    17025我又看了下,上面的情况可以理解为甲方按照程序考察资质等等进行分包,但实际情况是甲方已经在违规操作了,乙方也以错跟错。
    甲方和乙方签了个合同说明接受特定检测项目(当然乙方无此资质能力,甲方也始终是知道的)。
    造成丙方经济损失后,丙方要求追究甲方的责任,乙方这样会不会有什么连带的法律责任?

    zf782604(zf782604) 发表:这个只是标准上的说明责任,不是法律法规上的吧?

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第7楼2010/06/08

    17025本身就有约束资质实验室的款项,你可通过这里的条文来作为冲裁的辅助项,而不是法律法规

    zf782604(zf782604) 发表:这个只是标准上的说明责任,不是法律法规上的吧?

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第8楼2010/06/08

    甲方操作不当有2:
    1.分包给没资质的乙方;
    2.分包同时没有任何合同。

    zf782604(zf782604) 发表:关键是没有分包合同,分包方也要具有对应检测资质才行。

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第9楼2010/06/08

    这有可能就涉及法律条文了,那么现在甲方承认自己的过错吗?

    zf782604(zf782604) 发表:17025我又看了下,上面的情况可以理解为甲方按照程序考察资质等等进行分包,但实际情况是甲方已经在违规操作了,乙方也以错跟错。
    甲方和乙方签了个合同说明接受特定检测项目(当然乙方无此资质能力,甲方也始终是知道的)。
    造成丙方经济损失后,丙方要求追究甲方的责任,乙方这样会不会有什么连带的法律责任?

0
    +关注 私聊
  • zlssz-1

    第10楼2010/06/13

    分包必须要分包到有资质的检测机构,甲方的责任

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...