仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】从一个副局长倒台想到的医疗器械的种种

  • 土老冒豆豆
    2010/06/21
  • 私聊

中药/天然药检测

  • 最近一条《国家药监局原副局长张敬礼涉嫌医疗器械行贿案》新闻吸引了我的注意力,
    其中有“张敬礼是在中纪委调查强生 (上海)医疗器材有限公司(下称“上海强生”)等多家医药企业医疗器械行贿案时,被举报牵扯出来的。”、
    “医疗器械在药监局内部是一个重要部分,主要是医疗器械研制、生产、流通、使用方面的质量管理规范,也是众所周知的“肥缺”。”、
    “目前国内医疗器械市场竞争激烈,包括强生、西门子和GE在内的众多国际企业,他们在中国市场开展业务都绕不开国家药监局这道关。”、
    “而且即使手续全部齐了,药监局还得卡你个两三年,注册司共20多个人,每年报上来的申请有上万个”、
    “国家药监局管理体制几经变革,由属地管理变为垂直管理,管理权限逐渐扩大,在解决职能重叠、政出多门、监督管理力量分散的弊端之后,却又滑向了另一个深渊——权力过度集中。”.....
    在这里土豆虽然也好奇其他监管部门是如何应对这种“几十个人一年管几万个申请”的局面,但无意关注体制上的争议,现在只想谈谈医疗器械检测这个问题,医疗器械检测标准据说一直是“水很深”,做为有检测资质的省级和国家级药检所来说,也是近几年才开始全面进入医疗器械检测行业,据某位医疗检测部门人员透露:标准的起草和宣贯,都很神秘,不会让外界随便接触到的。我们也走了很多弯路...
    我们可以理解医疗器械的复杂性,小到一根棉签,大到一台彩色B超,都属于医疗器械范畴,涵盖了电学、物理学、生物学等等各种学科...
    那么我们是否可以更多的关注下,医疗器械检测这个行业,检测标准的出台,监控的手段,检测用的仪器呢?欢迎大家参与讨论,俺们提倡不谈政治只谈技术。
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第1楼2010/06/21

    讨论不了
    因为我们说了不算

0
    +关注 私聊
  • renny97

    第2楼2010/06/22

    总的来说:医疗器械行业标准的编制水平整体低下,错误不说常见,但也不少,与国际上相比,我们国家的许多医疗器械行业标准是翻译其他国际组织的标准,但标准的更新还不及时,与国际上的差距也相当的大,
    与国际上形成鲜明对比的是,国际上一般是标准化组织,而我国却是药监局,一个行政部门去编制标准,也许行政部门更追求的是工作的舒适性,以及对标准的管理职能,而不是去规范标准的内容。

0
  • 该帖子已被版主-加3积分,加2经验;加分理由:很有见地嘛
    +关注 私聊
  • 梧桐

    第3楼2010/06/22

    也就是说医疗器械关键在于标准的制定上,谁占据了标准的优势,谁就占了市场的先机而淘汰了其它与这个标准不符合的产品。在这方面,国标委应该和药监局合作,对医疗器械的标准进行制定。

0
    +关注 私聊
  • 阿怪

    第4楼2010/06/24

    我作为一名曾经的省级医疗器械检验所合同制员工,这里要发表一下看法。就我从事的化学方面检验而言,现在想来,所出具的报告是很不科学的,共用气相的包括我在内只有2个人,我刚进去,什么都不懂,那位正式编制的进去也没多久,带我做,并不是每次都做标曲,连单点外标也不懂得做,分流比也不测实际值,有些时候检出来的全部合格,有一次顶空vial pressure和carrier pressure调过之后,一批抽检样品大部分不合格,当时不知道原因,只有一而再再而三的复测,可结果还是一直超标,现在才明白,原来是真实的分流比发生了变化!如果这种不合格报告开出去,对企业是多么的不负责!很多合同制的员工没有机会接受培训,而正式编制的员工拿到了铁饭碗,想的只是讨好领导明哲保身,而很少去专业方面钻研,这就是事业单位最大的败笔。

0
    +关注 私聊
  • 清水寒烟

    第5楼2010/06/24

    又是官商勾结,深恶痛绝。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...