【求助】认可准则对实验室玻璃器皿的自校准有什么要求？

对实验室玻璃器皿，我们是送对计量部门进行检定，不用自校准。

很多啊，成本很高。

如果要进行自校准的话，对人员的资质有一定要求，并且要经过国家相关部门认可才行，比较麻烦。
一般大多数检测实验室的做法，送计量部门校准一套，一般情况下不用，留着应付检查，真正用的玻璃器皿，和计量部门校准的进行比较就行了。如果要进行自校准，那很麻烦，那你的实验室就一定程度上具有了校准实验室的性质。建议最好别这么做。
最好的做法就是，校准一套，检查时用，平时使用的，和校准的那一套进行比较，你可以有相应的比对规程，但不能放在现场。否则，评审专家看到了，你就没法解释了。

对实验室玻璃器皿，我们是送对计量部门进行检定，不用自校准。每种选一样，取得证书即可。

JJG 196-2006 常用玻璃量器检定规程

实验室的玻璃仪器分为两类：

一 出数据的玻璃仪器，比如滴定管，温度计等。

二 不出数据的，比如容量瓶，移液管，量筒等。

对于出数据的第一类玻璃仪器肯定是全部都要送计量权威部门校准的，最后获得的时校准证书，有校准因子。

对于第二类玻璃仪器，则不需要送检，但是实验室有必要执行核查程序，就是期间核查，应该有必要的作业指导书。

注意不要混淆校准与核查的概念，一般检测实验室是不可能获得校准资质的，所以只能是自己执行核查程序。

LS对玻璃仪器的分类有误，容量瓶，移液管也是参与了检测过程，对不确定度有贡献

容量瓶 移液管 量筒这些东西一般而言在实验室中使用的时候肯定是要与出数据相关的吧。自己校准需要资质的，那一整套资质要完全建立起来很难的，从公司的资质到 人员都有要求的。现在一般而言，是准备一套装门面，其余的关键时刻都藏起来，大家都理解的。不可能全部校准的，成本太高。

先做不确定度分析，对不确定度影响不太重要器皿便可以忽略了，相反便要校正。做内校的不必完成按照JJG196，只针对容量和流出量，再加上做好采购管理便可以