仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 能力验证 > 帖子详情

【讨论】本次实验室扩项认可的缺失讨论

能力验证

  • 本次我们实验扩项认可，现场的老师提出的两项不符合项，拿出来一起讨论下，我自己认为这两个不符合项提出的有点可圈可点的，希望大家给予宝贵的意见：

    第一项：ICP-OES的期间核查项目太少，我们平时做的核查项目有：仪器检出限和稳定性的核查。

    第二项：实验室配制的ICP-OES标准储备液（100mg/L）的有效期为6个月，有效期设定过长，依据GB/T 602的要求，有效期应小于2个月。我查看了此标准，发现其中所列出的溶液浓度都是小于1mg/L。
  • 分
  • 该帖子已被版主-duliwei19781211加2积分，加2经验;加分理由:感谢分享
相关话题
    +关注 私聊

  • liuzaiqing2004

    第1楼2010/10/19

    我们实验室当时审核的时候还要求配制标液溯源

0
    +关注 私聊

  • lhill

    第2楼2010/10/19

    这第二项，也太牵强了，如果你有证据证明六个月以后标准还是可以的呢？GB/T602是你们认证的标准吗？

0
    +关注 私聊

  • 谈谈

    第3楼2010/10/19

    我们不是认可GB/T 602。但发出这样的不符合项，真是有点难以理解。

    lhill(lhill) 发表:这第二项，也太牵强了，如果你有证据证明六个月以后标准还是可以的呢？GB/T602是你们认证的标准吗？

0
    +关注 私聊

  • 小鬼当家

    第4楼2010/10/21

    第一项也有些牵强，检定规程里面也是做检出限和重复性，期间核查的项目本来就没有定论

0
    +关注 私聊

  • wby_2005

    第5楼2010/11/13

    这是你们在实验室认可的评审中发现的不符合吗？

0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第6楼2010/11/17

    GB/T 602是您相关文件参考的标准吗？如果不是那就不需要根据它来。

0
    +关注 私聊

  • 谈谈

    第7楼2010/11/18

    是在现场审核开出的不合格项。

    wby_2005(wby_2005) 发表:这是你们在实验室认可的评审中发现的不符合吗？

0
    +关注 私聊

  • 谈谈

    第8楼2010/11/18

    不是我们的参考文件。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:GB/T 602是您相关文件参考的标准吗？如果不是那就不需要根据它来。

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第9楼2010/11/19

    这个问题可是大问题哦,毕竟标准是一切溯源的源头

0
    +关注 私聊

  • cat115115

    第10楼2010/11/24

    首先，纠正楼主一下，“可圈可点”是一个褒义词，并且不能用在“有点”后面。
    这两个不符合都只是评审老师个人的看法，既然提出来了，当然要改的。只是说明你们运气差而已，碰到了这个老师。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...