【讨论】石墨化碳黑（GCB）和多孔石墨化碳（PGC）的区别

PGC效果更好

请问什么效果更好，选择性范围更广、回收更高还是除色素能力更强，是否有数据支持，谢谢，真的非常困惑。

GCB和PGC的化学结构类似于石墨，以多六边形存在。每个C分别与相邻的3个C相连，在空间上以片层存在，这种空间形态是其特殊保留性的基础；从极性角度来看，由于是C单质，所以几乎不存在偶极距，应呈弱极性或非极性；含有O、H等杂质的情况下，极性会增大一些。据本人的判断极性与C8、PH相当。对化合物的保留应以疏水相互作用为主，兼具部分极性相互作用(随O、H含量增加而增大)。
鉴于GCB和PGC的特殊空间结构，假定两种分子极性相同，那么立体结构愈接近平面的分子，与GCB或PGC的接触机会越大，吸附越强烈。
在农残分析中，GCB、PGC主要用于去除叶绿素和类胡萝卜素。本人的愚见是：含叶绿素、类胡萝卜素较多的基质可以选择GCB或PGC。其他含花色苷、酶促褐变产生的类黑色素的基质以及颜色较浅的基质(比如葡萄、苹果、粮谷)，不建议使用GCB、PGC，用了也基本没效果，却往往会降低回收率(因为有些农药也是平面结构的)。
PGC的比表面积多于GCB，这会增强它的保留能力。当吸附剂对干扰物(比如叶绿素)和目标物(平面农药)均具有保留时，那么保留就像一把双刃剑，不可没有不可过强。出于谨慎，本人建议使用GCB，毕竟回收率高于净化效果。
上述建议是出于GCB、PGC在农残分析方面的应用，若是在其他方面，未必适用。

我关键想关注一点这两种填料在外观或一些理化性质上有什么区别，比如说密度，是不是PGC的密度要比GCB的小很多呀。

理论上好像是同一材质比表面积越大密度越小。