离子色谱(IC)
老多_小多
第1楼2010/11/08
我也感觉落伍了LC都在发展快速液相,但是离子色谱没啥突破
qiuhaitang
第2楼2010/11/08
离子也有快速IC的产品,新色谱柱也在不断推出。不过离子色谱相比于液相能做的东西太少了,这就是瓶颈,做来做去逃不出待测物质要离子化的前提,即使是所谓的糖、氨基酸和蛋白这类的检测,都是要能离子化的东西。非离子化的东西要做了,那就变成常规液相,呵呵,将来或许会统一。
雨夜孤影
第3楼2010/11/08
总觉得IC好像范围有限,能够做的好像都不是很片面。希望有啥重大新闻出来。
快乐汗马
第4楼2010/11/08
离子色谱向快速发展是趋势,现在很多厂家研发实力还是不够。
ionbaby
第5楼2010/11/09
离子色谱发展毕竟要比液相晚了很多,前几天跟一位行业内的专家交流说离子色谱其实还是有很大优势的,首先就是离子色谱使用的流动相毕竟是水相,而液相使用的是有机相,分析有机物质的时候很有可能对其造成某方面的改性,以至于测定结果出现偏差和错误,感觉还是有一定道理的,不知各位前辈版友们什么看法。
第6楼2010/11/09
对色谱柱填料等等要求很高,目前仅听说极少数厂家有相应技术
第7楼2010/11/09
这只是离子色谱一方面的优势,即所谓生物兼容性,毕竟大部分组织都是水主体。但是某些物质确实无法用水相分离,混合型色谱柱,比如同时兼有反相和离子交换机理的柱子,或许将来会有大的应用。
gbluo324
第8楼2010/11/17
离子色谱关键部分色谱柱、电导池和抑制器,高性能色谱柱对仪器发展推动很大,另外就是快速,尽可能减少出峰时间以提高工作效率。电导池和抑制器发展好像不是很快。
消咳喘
第9楼2010/11/21
我们也想买离子色谱,但是也觉得应用范围太窄
yuanyueyuanyue
第10楼2010/11/24
可以痕量的方向吗?电导池抑制器问题都有发展空间啊
品牌合作伙伴
执行举报