【转帖】关于实验室问题解决方法的探讨

人：测量过程中出现问题的时候，是一个人经历过，还是所有人都经历过，出现问题的时候是否找其它人进行验证。（不同人员对同一出现问题的样品进行测定）
机：设备本身操作需要注意的一些事项是否注意到（我们的紫外分光光度计，型号老了一点是现实，有时候样品池小车拉不到位，不是完全不在光路上，是恰恰少了一点点，这个问题不是维修所能达到的，属于设备本身的问题，这个很容易被人忽视掉。但是目前我们还没有更新的紫外分光光度计，这个也得用啊！就像汽车，谁都知道宝马好，但是现在我们没有宝马，夏利车虽然破了点，但是我们也得开吗。总比步行强啊。）
料：出现问题的是对照品溶液还是供试品溶液（如果是供试品溶液，那么有没有用对照品溶液进行验证，毕竟供试品溶液是从制剂中处理得到的，这个过程中有辅料的因素，有供试品溶液处理过程的因素，相比而言，对照品的处理过程相对简单，外来因素相对少。）
法：我们样品处理的方法是否合理，溶剂过滤时滤膜是否损坏，而使不应该进入供试品溶液的物质进入了（本人有过亲身经历，就是进行溶出时，由于滤膜坏了，有辅料进入供试品溶液中，测出的数值忽高忽低，用现在流行的话说“郁闷”，也是废了很大的劲，终于找到问题的症结，那心情甭提了。）
环：我们的实验室环境目前来看，问题不大。
测：“测”就不用说了，上面我对紫外分光光度计有关内容的分析就是测的内容了。
我们所从事的工作叫做科研工作，科研的路上会有很多不可预知的问题，科研的本身也是不断解决过程中存在的每一个问题，我们作为科研人员，就应该用科学的方法去解决问题。上面所说的解决问题的方法也叫“鱼骨刺式”解决问题的方法，不是我发明的，是前人的经验总结。
今天的天很晴朗，愿实验室每一位的心情都能象今天的天空一样晴朗。

好东西，很全面

十分的系统和全面啊，十分有启发意义。

十分的系统和全面