仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

我想请教ICP-AES与火花直读在使用中的区别?ICP-AES用固体进样装置在测FE,CU,ZN,AL基中的杂质金属时,能否达到火花直读的测量范围?能否

其他仪器综合讨论

  • 我想请教ICP-AES与火花直读在使用中的区别?ICP-AES用固体进样装置在测FE,CU,ZN,AL基中的杂质金属时,能否达到火花直读的测量范围?能否测C、O、N?火花直读能否测C、O、N?谢谢!
    +关注 私聊
  • 第1楼2002/05/11

    1.我想请教ICP-AES与火花直读在使用中的区别?

    都是原子发射光谱(AES),只不过激发源不同而已,火花稳定性差一些,两者的最高激发温度倒是差别不大,都比交流电弧或直流电弧要高。使用中最大的区别恐怕就是一个直接做固体,一个一般是做液体,做固体要特殊的装置。



    2.ICP-AES用固体进样装置在测Fe,Cu,Zn,Al基中的杂质金属时,能否达到火花直读的测量范围?

    当然能达到,而且要超过很多。现代的ICP-AES技术进步很快,而火花直读仪器由于只是在特定行业使用,所以改进较慢。具体技术指标可以在仪器信息网的仪器展览上查一查,比较比较。



    3.能否测C、O、N?火花直读能否测C、O、N?

    对于仪器本身当然是可以测量这三个元素,但问题是它们在空气中大量存在,尤其是O,在水里也大量存在,测量的困难可想而知。另外非金属的谱线一般在紫外区,空气吸收非常厉害,这是光路的设计,有的用真空,有的用充氩气的方法,总之这和ICP还是火花没关系。

    当样品中C和N的含量远远大于本底时,测量是没有问题的,许多ICP-AES都可以测量一定含量的C,但只有GBC公司的ICP-AES提到可以测量N,而且需要专门的炬管。


0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...