再问关于TiO2的紫外Raman问题？

用不同的激发光激发样品，若激光对样品没有破坏作用，拉曼谱图中谱峰的相对强度有时会发生一些变化，但不会完全变了，否则就很难用拉曼光谱进行定性分析了。

TiO2矿物的情况比较特殊，它们有三种晶型：锐钛矿、板钛石和金红石，其中板钛矿比较少见。锐钛石的特征是142cm-1左右的强峰，金红石中此峰消失或很弱。但我们经常见到的不是这两种极端情况，而多是介于金红石或锐钛石中间的TiO2相。有时一个颗粒中，若激光作用在不同的点上，也会打出差别较大的谱图来。

你说的情况，可能有两个原因：一是换波长后，激光与样品的作用点移动；二是激光的能量使样品的晶型发生变化。我个人觉得第一种的可能性较大。

先谢谢了！
能不能帮忙回答一下另外一个问题（就是前面的那个帖子）
其实我想问的就是可不可能在金红石和锐钛矿同时存在的条件下，
用可见Raman能看见混相，而紫外Raman却只能看到一相？（参看我前面的帖子）
所以才想到是不是金红石和锐钛矿对紫外激发源的吸收系数不一样，从而导致同时测量时只能看见锐钛矿的峰却看不见金红石的峰？
再次感谢！！

最好把你在可见激光和紫外激光激发下的拉曼光谱（包括强度值）传上来看看。

新手，不会贴图。。。。
不过我刚刚比较了一下，锐钛矿的峰可见比紫外要强很多（大概9倍），而且紫外的峰明显变宽了许多，更好玩的是，同一份样品可见里已经看不到锐钛矿了，而紫外里却只显示锐钛矿，我ft。所以想到的唯一解释就是金红石对紫外的相应要远远小于锐钛矿，请问是不是这样？
很抱歉没办法贴图。。。。

请参看我给Wuzl的贴子“如何选择波长”的回复。现在的情况应该比较清楚，你说的这个现象与CCD的响应有关。CCD在紫外区的响应灵敏度比在可见光区要弱得多，你的样品在可见光区能看到金红石的相，但在紫外光区此相谱峰消失，是因为CCD没有感应到。总强度变弱、峰的宽化都说明了这个问题。

看了你给Wuzl的回帖了，非产感谢！！
的确很有可能是你说的那种情况！但仍有一个小问题：同样情况下，为什么锐钛矿的相紫外能看到（虽然信号强度减弱，峰形变宽），而金红石却不行呢？
麻烦了！！
谢谢！！

还是强度的问题。一般情况下，锐钛矿（颜色透明）的拉曼强度比金红石（颜色发红，说明晶体结构的有序性变差）要强得多。在紫外激光激发下，因为CCD检测器的原因，检测到的拉曼光谱强度同时变弱，以至只剩下锐钛矿的信号还能检测到。