【求助】请教强度记数过千万的问题

你好！
1.这是什么原因引起的啊？
答：不知道你的仪器情况。我们测试一般电压电流为 40kv 40mA。你降低电流看看是否可行。
2.另外，为了校正2θ值，在石墨中加入了刚玉，
在校正的时候，选出刚玉的卡片，是不是找三强峰啊、来比对啊？
答：是的。找一下三强线。另外，你的仪器不能自动搜配吗？
为什么每个峰的差值不一样呢？
答：影响因素有很多，建议贴图，或把测试过程描述一下。
测试时，首要保证样品平面平整，样品尽量磨细过筛（50um左右）。否则峰位是偏移的。
谢谢大家参考指正。

2θ校正一般不都用厂商提供的标样（如Si标样）吗，校正没有自动化程序吗，楼主设备上没有自带这个，还得人工校正么？
另外，如果计数太高就减小电压电流，同时减小RS的宽度，换成0.15试试

谢谢各位！

因为我涉及得领域不常用到XRD，很多问题不了解，甚至可能总是提些很幼稚的问题，请大家见谅！
更希望大家能多多帮忙~

我把图贴上 ，也把原始数据附上！

谢谢大家！

txt格式用jade打不开，楼主有raw格式的原始数据或者jade存成的sav数据吗

你好！
看了一下楼主的附件！综合考虑了watertime朋友的想法。谢谢。
1. 002峰位强度记数达到1600万，太吓人了，都不敢继续做了？
答：主要由于择优取向（d1=3.8 d2=1.9 d1*2=d2），和电流偏大引起。
解决方案：制样时不要压，撒样或用氯仿悬浮。降低管电流。
2. 另外，为了校正2θ值，在石墨中加入了刚玉，
在校正的时候，选出刚玉的卡片，是不是找三强峰啊、来比对啊？
答：就如watertime朋友所说，解决DELTA 2－Theta 可以用软件直接拟合。
建议：仔细参考XRD基础类书籍，盲目做浪费时间精力。
xujun16@163.com
谢谢大家参考指正。

我们测试一般电压电流为 40kv 10mA, or 35KV 5mA

大家好！
我看了大家的建议，说得很好，谢谢！

我用黄继武老师在JADE讲义中讲到的“角度补正曲线方程”的方法
进行了校正，

现在计算出来的石墨化度竟然小于0了，就是说d002偏大了，
我想来想去，还是我的原因吧，真的不知道这个该怎么处理了。
因为我是学地质的，这个XRD的问题真的困扰我很久了，问老师也没有答案，
只是说我的功夫没有下够。
是的，我也知道自己功夫不够 ，但是我真的没有太多的时候去钻研XRD~

我把新的txt文档附上，这个txt能用jade打开的（可能需要设置角度和强度位置），真的很希望有前辈能帮我看看究竟是怎么了？

谢谢！

注意合作。如果这个不是自己的专长，又没有太多时间钻研，不妨跟别人合作，找个这方面的专家一起解决问题。每个人都不是万能的。你看看现在的科技论文，有个比较好玩的现象。科技发达国家的作者发表的高水平文章，往往是一大群人合作出来的，而且这些是分属不同单位，甚至不同国家。国内作者发表的文章，经常是只有几个人，或者同一个实验室的一堆人写出来。集中多方面的优势才能做出好东西，这是现在科学研究的总趋势。

楼上说的极是。
很可惜，
现在的导师对我们要求凡是都自己去解决，
因此，我们的文章，永远都只有自己和导师。

我恨不能理解这个做法，但是，老师说，就应该这样！

但是，我真的认为不该这样……