去年冬天
第2楼2011/02/16
表9-1 计量认证与实验室认可的异同比较表
类别 | 计量认证 | 实验室认可 |
目的 | 提高实验室管理水平 | 提高实验室管理水平 |
依据 | 《计量法》第二十二条,《计量法实施细则》第七条:GB/T15481-95或ISO/IEC导则25-90 | GB/T15481-2000或CNACL202-2001等同采用ISO/IEC17025-1999 |
性质 | 计量认证是强制性的,根据计量法的规定,未经计量认证的质检机构,不得向社会提供公证数据 | 实验室认可是自愿性的,CNACL的认可原则中,第一项就是自愿原则 |
对象 | 产品质量检验机构的检测实验室(部分扩展到国防科研、地质分析、能源和环境监测、检测实验室) | 第一、二、三方的检测和(或)校准实验室 |
类型 | 分两极(国家和省)进行 | 一级国家认可 |
实施 | 各级政府的质量监督部门 | 中国实验室国家认可委员会 |
考核内容 | 公正性和技术能力(13个要素,56条) | 公正性和技术能力。两大方面:管理要求、技术要求,24条 |
结果 | 发证书,可使用CMA标志 | 发证书,可使用认证标志 |
国际接轨 | 对国内适用 | 国际通行做法,CNACL为亚太实验室认可合作组织(APLAC)和国际实验室认可合作组织(ILAC)的正式成员。并签署了ILAC—MRA(相互承认协议)和APLAC—MRA(相互承认协议) |
发展动态 | 继续维持(因有法律依据) | 最新修改稿涵盖了ISO9000系列标准,已变成正式国际标准,ISO/IEC17025 |