【原创】离子色谱为什么不能被液相+电导检测器替代？

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090319/1793961/index_9.shtml
参看这个连接，第84楼的兄弟就是这样想的……

仪器设计的区别决定的吧

仪器的设计和专属性决定吧

有道理。。。。

仪器流动相及材质的区别

以后的仪器发张趋势应该是一台仪器兼容越来越多的功能，我们的实验人就有越来越轻松了，不知老板会否舍得投资。

哈哈，那敢情好了，不过这确实是趋势

这个问题问的。。。。。。。
色谱分离机理都明显不同，怎么可能取代？

不是的，IC是在液相中分出来的或者说发展起来的。以前最早的离子交换柱HPLC是可以做一些。后来才分出IC。
IC增加了很多功能，由于它的分离方法和检测处理方法，有点特别，比如对泵和管路耐酸碱的要求，还有就是流动相电导的不同。与传统的HPLC还是有很大的差异。IC分出来是更加合理的。
就象原子吸收光谱仪一样，都是可以测汞的，还要专门的测汞仪，就是更加的方便合理，也满足不同的需要。