仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教一个关于“管理体系运行3个月以上”的问题

  • AK-47(冲)
    2011/03/23
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 想问一下关于“管理体系运行至少3--6月”的条款是对所有实验室吗?有没有特殊领域实验室不是按照这个要求的?
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第1楼2011/03/23

    按照GL01, 6.1.2.4

    质量管理体系正式运行超过6 个月, 且进行了完整的内审和管理评审,

    符合CNAS-RL02《能力验证规则》要求, 申请人的质量管理体系和技术活动运

    作处于稳定运行状态,聘用的工作人员符合有关法律法规的要求

    6个月,三个月不行。其实这是ILAC对成员机构的要求,CNAS也需要向ILAC交代,所以没有特殊情况。

    要留意的是这是对质量管理体系的要求,如果已拿到认可,新的领域只是扩项,不会有问题,如果是新的实验室,便要从质量手册的生效日期着手了

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第2楼2011/03/23

    感谢您的回复。

    那如果是扩项的话是不是就不用受半年时间的约束了?能提供对应条款吗?

    感谢。

    rock_rock(rock_rock) 发表:按照GL01, 6.1.2.4

    质量管理体系正式运行超过6 个月, 且进行了完整的内审和管理评审,

    符合CNAS-RL02《能力验证规则》要求, 申请人的质量管理体系和技术活动运


    作处于稳定运行状态,聘用的工作人员符合有关法律法规的要求

    6个月,三个月不行。其实这是ILAC对成员机构的要求,CNAS也需要向ILAC交代,所以没有特殊情况。

    要留意的是这是对质量管理体系的要求,如果已拿到认可,新的领域只是扩项,不会有问题,如果是新的实验室,便要从质量手册的生效日期着手了

0
    +关注 私聊
  • lhl1188

    第3楼2011/03/23

    扩项应该没有要求,6个月只是对整个体系运行的要求,而 不是对某个项目或方法的要求。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第4楼2011/03/23

    那那些记录表单是否需要有6个月的记录?

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第5楼2011/03/23

    我们申请认可的时候,评审员是这么要求的!

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:那那些记录表单是否需要有6个月的记录?

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第6楼2011/03/23

    应助达人

    3个月ISO 9000的要求,不要与17025混淆。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第7楼2011/03/24

    糊涂了现在。。。

    不知道要准备的记录从什么时间核查。。

    认可指南里没提到扩项的这些记录、测试活动开始时间的问题。

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第8楼2011/03/26

    应助达人

    从你的实验室管理体系运行起查起,一般是从你的上次监督评审或复评审查起。

0
    +关注 私聊
  • vhhlds

    第9楼2011/04/05

    确实给LZ指出了一条明路呀。

    rock_rock(rock_rock) 发表:按照GL01, 6.1.2.4

    质量管理体系正式运行超过6 个月, 且进行了完整的内审和管理评审,

    符合CNAS-RL02《能力验证规则》要求, 申请人的质量管理体系和技术活动运


    作处于稳定运行状态,聘用的工作人员符合有关法律法规的要求

    6个月,三个月不行。其实这是ILAC对成员机构的要求,CNAS也需要向ILAC交代,所以没有特殊情况。

    要留意的是这是对质量管理体系的要求,如果已拿到认可,新的领域只是扩项,不会有问题,如果是新的实验室,便要从质量手册的生效日期着手了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...