仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】EDXRF轻元素测试方法

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 现在国产的能散型XRF仪器在轻元素的测试上都有着不同的测试方法,就以测试卤素中的Cl为例,Cl的能量比较低,为了得出相对准确的含量值,我所听说过的测试Cl采用的方法有抽真空法、光路优化法和能量改变法,我了解比较多的是抽真空法,它是为了排除空气中Ar对Cl的干扰,通过真空泵使样品仓处于真空状态,提高测试的准确性和稳定性,那么其他的两种方法呢?他们是采用的是什么原理?又在哪些方面有优势呢?请教一下各位大虾
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加2积分,加2经验;加分理由:不错的话题。
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第1楼2011/03/24

    轻元素的准确测定,的确是XRF测定的一个难点。

    lzx-00(lzx-00) 发表:现在国产的能散型XRF仪器在轻元素的测试上都有着不同的测试方法,就以测试卤素中的Cl为例,Cl的能量比较低,为了得出相对准确的含量值,我所听说过的测试Cl采用的方法有抽真空法、光路优化法和能量改变法,我了解比较多的是抽真空法,它是为了排除空气中Ar对Cl的干扰,通过真空泵使样品仓处于真空状态,提高测试的准确性和稳定性,那么其他的两种方法呢?他们是采用的是什么原理?又在哪些方面有优势呢?请教一下各位大虾

0
    +关注 私聊
  • lzx-00

    第2楼2011/03/24

    现在的EDXRF仪器对于轻元素的测定还不多,想得出准确含量确实比较难,首先轻元素对测试的条件要求比较高,另外能散型的在轻元素的位置上有很多其他元素的低能谱线干扰,虽然XRF仪器是作为筛选分析仪器,但是只要有较多的适合的标样和处理各种干扰的方法,测试出各元素的相对精确含量还是可以做到的。

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加4积分,加2经验;加分理由:回应
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第3楼2011/03/24

    轻元素测定,现在波长色色散的仪器做起来也比较费劲
    做地质样品大概有80%的数据不符合要求。还有很大的提升空间。

    lzx-00(lzx-00) 发表:现在的EDXRF仪器对于轻元素的测定还不多,想得出准确含量确实比较难,首先轻元素对测试的条件要求比较高,另外能散型的在轻元素的位置上有很多其他元素的低能谱线干扰,虽然XRF仪器是作为筛选分析仪器,但是只要有较多的适合的标样和处理各种干扰的方法,测试出各元素的相对精确含量还是可以做到的。

0
    +关注 私聊
  • lzx-00

    第4楼2011/03/24

    波长色散的我不是很了解,我们只做能散型的,而且现在轻元素里面我们测的比较多的是卤素中的Cl,其他的测的比较少。
    呵呵,好像偏离主题了...

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第5楼2011/03/24

    我觉得对于EDXRF的所有问题探讨不能脱离样品本身的材质。

    塑料、金属、液体等等,同一个方法不同的材质严重影响检测结果。

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加5积分,加2经验;加分理由:AK,分析的有道理。
    +关注 私聊
  • lzx-00

    第6楼2011/03/24

    是的,EDXRF的确对测试样品有比较高的要求,现在大家所参照的标准IEC-62321上面就明确要求各测试样品必须保证材质均一,同时各材质对样品中各元素的影响是不一样的,所以要针对各种不同材质的样品建立相应的工作曲线,这样才能反映出这个样品中的待测元素的含量。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:我觉得对于EDXRF的所有问题探讨不能脱离样品本身的材质。

    塑料、金属、液体等等,同一个方法不同的材质严重影响检测结果。

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加5积分,加2经验;加分理由:积极参与讨论。
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第7楼2011/03/24

    EDXRF测试Cl元素是存在不同的基体测试有不同的难度,如果某种样品中要测Cl,而这个样品中的S含量几乎没有的话,应该是比较好测的,但如果S的含量很高,对Cl会存在重叠的情况,这时Cl就不那么好测了。

    lzx-00(lzx-00) 发表:是的,EDXRF的确对测试样品有比较高的要求,现在大家所参照的标准IEC-62321上面就明确要求各测试样品必须保证材质均一,同时各材质对样品中各元素的影响是不一样的,所以要针对各种不同材质的样品建立相应的工作曲线,这样才能反映出这个样品中的待测元素的含量。

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加5积分,加2经验;加分理由:参与讨论,分析
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第8楼2011/03/24

    WDXRF测试轻元素,现在问题不是很大了,轻元素Na、Mg、Al、Si、P、S、Cl,压片法测量会存在较大误差,但基本能满足地球多目标大调查项目了。

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:轻元素测定,现在波长色色散的仪器做起来也比较费劲
    做地质样品大概有80%的数据和服要求。还有很大的提升空间。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第9楼2011/03/24

    目前做C,N等超轻元素,用了专门的分光晶体,测出的数据还有20%左右的数据超差。

    XRF_INFO(xrf-info) 发表:WDXRF测试轻元素,现在问题不是很大了,轻元素Na、Mg、Al、Si、P、S、Cl,压片法测量会存在较大误差,但基本能满足地球多目标大调查项目了。

0
    +关注 私聊
  • lzx-00

    第10楼2011/03/25

    元素干扰对Cl的测试影响是很大,除了S,还有Ca、Ti、K、Si、P、Ba、Fe等元素,有的是因为能量跟Cl很相近,高含量时产生干扰,有的是其低能级被激发在Cl的位置产生干扰,所以我想问一下在主题中提出的三种方法:抽真空、光路优化、能量改变他们对于轻元素的测试是基于什么原理?分别有哪些优劣?

    XRF_INFO(xrf-info) 发表:EDXRF测试Cl元素是存在不同的基体测试有不同的难度,如果某种样品中要测Cl,而这个样品中的S含量几乎没有的话,应该是比较好测的,但如果S的含量很高,对Cl会存在重叠的情况,这时Cl就不那么好测了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...