【原创】看过这个原创之后再说说你是怎么选择检测器的

液相初学者，路过学习一下

楼主用的是2424咩？
ELSD的很多方法是需要摸索的。
诸如温度和漂移管流速等。

是的
dony1985的眼睛还是很敏锐啊

LZ,两者的测量结果有多少差异阿？

从来没有象这样选择过

呵呵，老多经过那么多长时间调研终于买拉！这个过程还是一篇原创幺！

一般情况下，只有在uv下不吸收的样品才用蒸发光来做，如果是在uv下有吸收再换成蒸发光的话，我想主要还是考虑的杂质影响吧！

从图形上看，esld的峰型比uv好多了。药典规定2个检测器下都检测吗？
如果使用一个的话，可以在检测时选择uv不采集信号的。

一般ELSD比较适用于不挥发或者半挥发，然后没有紫外吸收的物质，选择合适流动相和ELSD仪器参数是可以做的不错的，但是由于ELSD是通用性的检测器，其灵敏度肯定是没有UV那么灵敏的
而针对于可以有紫外吸收的物质，UV这种专属型检测器的排他性很强，可以将很多背景什么的排除，但是看到楼主采用210nm这么敏感的检测波长就很难说了
在210下水或者一些缓冲盐都有明显的吸收，甲醇也能造成很大的背景，
其实药典是个参考，也要针对自己做实验的实际情况的，ELSD对于那些没有紫外吸收的东东，如糖，糖苷什么的还是不错的，UV对于有紫外吸收的东东灵敏度也是很好的，你应该考虑样品的前处理的影响，与杂质分离的情况等等，我以前做貌似ELSD的峰宽稍显宽一些，有些分离不是很灵敏，另外重复性没有UV的好

原则：能用uv就不用ELSD
原因
1.价格elsd5倍于uv
2.uv比elsd稳定得多，elsd的工作原理决定连续进针的rsd不会太好
3.uv的线性范围比elsd好得多
4.uv是正比例，elsd定量是双对数关系
5.uv的流动相选择远比elsd的限制少
6.市场上的elsd型号很多，各厂商的设置条件有所差别