【求助】选择压片还是ATR?

无论那一种，重要的是简单，精确，同时对仪器伤害小即可

一般还是建议使用压片法，atr对粒度等的要求比较严格。

那请问ATR对粒度具体有哪些要求呢？

看你的要求，如果二者都可以满足，那么ATR，因为省事省时，这是ATR出现的初衷吧。

因为一般ATR附件本身对红外也有损耗，故低频端无法测到很低，比如一般ZnSe，Ge晶体的都只到700cm-1左右，如果你要求从400cm-1开始，比如药学领域，那么就不适用了。

粗浅认识，如果不对还请指点，我也在学习红外中。

你可以自己先试一下ATR和压片,有这讨论的工夫你可以多去试一下,有了数据,你自己心里慢慢就有底了
自己不做,只听别人说,你是不会有深刻印象的

有就自己做下，ATR不需要制样，但是能量较弱，压片法需要自己制样，但一般的谱图能量较好

现在ATR的能量还是可以的啊。

中国药典药品检验以压片法居多，溶液法较少，ATR法好像还没收录。

可以两个都做，比较一下，以后就有选择了