红外光谱(IR)
ghcily
第1楼2011/05/12
基本功能都差不多,质量也都过硬。确实不好选择。
zwyu
第2楼2011/05/12
建议nicolet 6700。要是布鲁克V 80的价钱能谈得和nicolet 6700差不多的话,也可以考虑(但基本不可能),V 70稍差。
beijiguang2003
第3楼2011/05/17
炭材料一般为黑色,吸收很强,对仪器要求比较高,你可以拿些样品做测试,看看哪个谱图的质量更好些;或者用更直接的方法,用一片1%的衰减片加在光路里,然后用每个公司自带的聚苯乙烯薄膜测试下,看重复性和信噪比。哪个好买哪个,用事实说话!建议你多看几家,把PE和Angilent也加进来,多了解了解,不用去管那些独到的技术,根本不懂,看谱图质量才是王道!
明心
第4楼2011/07/28
既然尼高力的报价属于可以接受的范围。就买尼高力的。贵有贵的道理。
happyalife
第5楼2011/07/28
这话不太对吧,只买对的不买贵的才是
407439220
第6楼2011/07/30
我们用尼高力的,感觉很好,结果看了布鲁克的就不自然了。呵呵!
20020818
第7楼2011/08/09
确实实际的测样效果才是硬道理,指标什么的都是浮云
wzznnn
第8楼2011/08/10
说实话碳材料不如用拉曼来表征啊,红外做,还是比较吃力的
我不是专家
第9楼2013/01/14
nicolet 6700
danielydj
第10楼2013/01/14
赞同,但激光拉曼做过程反应的不多。说实话红外原位法测量的难度系数很高,尤其是碳纳米材料
品牌合作伙伴
执行举报