仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问薄膜样品的红外反射率如何测?

  • 夏日骄阳1
    2014/06/21
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • 我在玻璃基底上涂了一层太阳能热反射膜,想测它的可见到红外的反射率,就是想得到附件里的文献里的反射率图谱,可见到近红外,我用紫外-可见-近红外分光光度计测试反射率,得到的曲线跟文献中还类似;红外波段,我试过了FTIR的ATR附件,可变角度SR镜面反射附件,测出来的曲线都不理想,得到的都是透过率曲线,还有很强的吸收峰,仪器操作员也不太懂,给我转换成反射率并归一化后,也不理想。。

    我想得到的不是对样品化学成分的分析曲线,而是想看看样品对红外光的反射率,应该是反射光强/原始入射光强,我就纳闷了,这么简单的实验,竟然这么难。。。

    请各位大牛给指点,希望跟大家交流。我的qq:1557362947。


  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:欢迎。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2014/06/22

    好像要用红外掠角反射来测。

0
    +关注 私聊
  • 夏日骄阳1

    第2楼2014/06/23

    有人说用vw绝对反射附件
    也有人说用近似垂直入射的镜面反射附件
    还有人说用积分球
    天啊,我该相信哪个?

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第3楼2014/06/27

    这是因为你自己也不太懂。你需要什么,然后再找别人测。

    比如反射率吧,什么叫反射率?看起来很简单很简单,这个版上估计还真没几个人能说清楚。

    从你的描述上看,应该用vw绝对反射附件

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • danielydj

    第4楼2014/07/07

    这类研究已经有比较成熟的方法,需要用到绝对反射率附件,才能够得到需要的结果。可参考一下附件

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加5积分,加2经验;加分理由:资料。
    +关注 私聊
  • danielydj

    第5楼2014/07/07

    还可以参考掠角反射

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加5积分,加2经验;加分理由:资料。
    +关注 私聊
  • Spain

    第6楼2014/07/09

    ATR是衰减全反射、掠角反射的入射角度非常大,两者完全不适合您的测试目的。

    1. 如果您的样品非常光滑,可以考虑用VW(绝对镜面反射)或者是您提到的镜面反射(很可能是相对镜面反射)附件来测试,但是后者得到的是相对值,记得参比镜子最好是镀金的。VW和SR的入射角度最好是10度或10度以下。
    2. 如果您的样品不是很光滑,最好是用积分球来检测。

    如果是用上面方法测试,有吸收峰,那说明您的样品问题,和测试方法没关系的,化学物质有吸收总归仪器是会测试出来的。

    2.5微米的地方的跳跃,是两种设备测试中出现的偏差。和相对反射率绝对反射率有关系,也和这两种设备自身的特性与精度有关系。总归,如果操作和附件选择都没有问题,测试光学性能,UV-Vis-NIR的精度会更高。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加5积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • happyalife

    第7楼2014/07/14

    如果干扰太大用积分球好一些吧

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第8楼2014/07/14

    vw绝对反射附件,基本近似等于垂直入射的镜面反射附件

    你的样品如果镜面反射比较强烈的话,是不能用积分球测量的。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • spone

    第9楼2014/07/17

    如果你有vw绝对反射附件,就用它了。如果没有用小角度的镜面反射附件(相对镜面反射)来测试,结果是相对值,如果要求不高的话,可以忽略参比金镜的误差。要求高就需要标定了。红外的结果相对于紫外可见分光光度计总是要差一些,但应该大致轮廓是一样的。不过如果膜面很不平整的话,要考虑用积分球,问题是红外的积分球性能可能很差。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...