【分享】引入物种的难题

近几年，生物入侵(biological invasion)一词屡屡见诸报端，常常是用词夸张，听起来像是如临大敌，如引狼入室、触目惊心、拉响警报、阻击战、另类战争等等。这一方面意味着外来物种侵入已经成为问题，另一方面无非是着意提醒人们关注这个问题。

　　实际上，从广义来说，生物入侵早已有之，它是一种“自然”的生物现象。只是近来由于人为的因素造成物种迁移的速度加快，对人类造成的损失和伤害越来越严重，特别是人们原本为了自身的利益而引进的动物和植物，其中一部分最终导致无可控制的局面，反过来给人们带来了重大损失，人们才备加关注这个问题。

　　由于生物入侵问题是近些年提出来的，因而对什么是生物入侵也还没有统一的明确限定，有着各种不同的理解。另外，由于物种迁移是个复杂的社会和自然过程，也使得界定有一定的难度。1999年，美国成立国家外来生物委员会的总统法令中对侵入物种(invasive species)进行了定义：“侵入物种是一个外来物种(alien species)，它的引入确实或可能引起经济的或环境的损害或者伤害人的健康。”这是一个常见的定义，有些定义更强调对当地生态系统的破坏。大体上有如此特性的物种的传入就叫生物入侵，之所以称作入侵，意思是这些外来物种是不受人们欢迎的。

国际自然及自然资源保护联盟列出了最危险的100个外来物种，都是植物和动物，不包括微生物，它们是已经造成危害的物种。从相关报道中我们也可以发现，令人们关注的外来物种主要也是那些直接或间接造成经济损失的，或对本地生态系统造成危害的动植物。其实按照定义来看，微生物也是其中的一大类，且更有侵略性，像起源于非洲的艾滋病病毒直接伤害人体的健康。

　　不过微生物对人类造成的损害往往在它的原发地就已经显现出来，因而比较容易识别。许多国家和地区有相应的检疫系统，尽可能把危险的微生物拒之门外。尽管常有漏网之鱼，特别是导致人的传染病的微生物多有漏网，但是人们的阻击的目标是明确的。而对于动植物，有些在原生地就已经造成危害，容易识别，有些是传入后造成危害，也可以确认。困难的是,那些“可能”对经济和环境造成损害的外来物种不易掌控，因为在一个地区无害的物种，到另一个地区就可能产生严重的生态问题。

　　地球上物种的起源和分布是有区域性的，物种的迁移是自然界的必然过程。物种本身有生有灭，并形成有所差异的生态系统。生态系统一直是一个动态的系统，新物种的出现和外来物种的迁入以及气候等环境因素的改变，都要使原来的生态系统发生变动，寻求新的平衡。不过，自然的过程一般是比较缓慢的。有了人类以后，由于人类的迁移，特别是人类种植和养殖业的发展，加速了物种的迁移。随着经济和贸易的发展，人们有意或无意地把区域性物种带到了全世界，在有意引进的物种中大部分都能造福于人类，有些则融入当地的物种，而有些不幸成为侵入物种。

不必说，对人造成损害的侵入物种要坚决拒之和除之，对破坏当地生态系统的侵入物种也要除去。人们不希望看到现有生态系统(已经受到人类不同程度的干扰)再受到入侵物种的破坏，惧怕生态系统过快地、非自然地变动对人类造成不利的影响。但是人类不可能把地球分离成一个个独立生物群的孤岛，这有自然的原因，更主要的是人自身的因素。

　　其实，我们吃的、用的、观赏的很多来自于外来物种，不引进或创造新的物种也是不可能的，如何兴利避害，控制起来还是有相当大的难度的，今后要引进物种必须要进行充分的论证和研究，因为任何一个物种都有可能成为入侵物种。例如，水葫芦在中国引进100多年了，曾作为饲料和观赏植物，只是近年它才“变成”入侵物种。

对人造成损害的侵入物种要坚决拒之和除之，对破坏当地生态系统的侵入物种也要除去。人们不希望看到现有生态系统再受到入侵物种的破坏，惧怕生态系统过快地、非自然地变动对人类造成不利的影响。

那么生物对当地生态有积极影响的该怎么发现？不知道有没有这方面的实例

现下人们吃的食物已经和十几年前的相比大大不如了，健康指数明显下降