仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教液体光谱图疑问

红外光谱(IR)

  • 最近采集液体的谱图遇到一些问题,想请教一下各位大侠:

    1. 透射光谱吸收多大比较适合做定量分析?我记得有一个线性范围,是1.5-2.5吗?

    2. 光谱吸收超过线性范围的部分,例如一个吸收值为5、另一个为7。值的大小还能说明含量的多少吗?还是因为吸收值太大(即是透过值太小),已经接近饱和了,所以不能作为含量多少的依据呢?

    3. 光谱背景对样品图谱影响大吗?如果收集样品过程中,变换了背景的光通量,有什么方法可以消除影响吗?比如光谱求导、平滑等有效果吗?
    +关注 私聊
  • zwyu

    第1楼2011/06/15

    1. 定量,感兴趣部分的吸光度最好控制在0.1~1Abs。你的这个1.5~2.5的说法哪来的?
    2. 吸光度如果真的到了5或7的话,可以直接华丽的无视。
    3. 背景当然有影响。想通过算法消除影响的话,可以考虑一阶微分、二阶微分等(即求导)。如有可靠内标峰的话,则最为理想。

    b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:最近采集液体的谱图遇到一些问题,想请教一下各位大侠:

    1. 透射光谱吸收多大比较适合做定量分析?我记得有一个线性范围,是1.5-2.5吗?

    2. 光谱吸收超过线性范围的部分,例如一个吸收值为5、另一个为7。值的大小还能说明含量的多少吗?还是因为吸收值太大(即是透过值太小),已经接近饱和了,所以不能作为含量多少的依据呢?

    3. 光谱背景对样品图谱影响大吗?如果收集样品过程中,变换了背景的光通量,有什么方法可以消除影响吗?比如光谱求导、平滑等有效果吗?

0
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第2楼2011/06/16

    [quote]原文由 zwyu(zwyu) 发表:1. 定量,感兴趣部分的吸光度最好控制在0.1~1Abs。你的这个1.5~2.5的说法哪来的?
    2. 吸光度如果真的到了5或7的话,可以直接华丽的无视。
    3. 背景当然有影响。想通过算法消除影响的话,可以考虑一阶微分、二阶微分等(即求导)。如有可靠内标峰的话,则最为理想。

    谢谢zwyu!!!

    1. 吸光度1.5-2.5线性较好,是听仪器工程师说的。zwyu的意思是在0.1~1Abs才是线性的吗?

    2. 吸光度大于几这个峰定量就没有意义了呢?——我是不是可以这样理解:溢出以后的峰,其高度是随机的,所以峰高不能再代表相对含量的多少?

0
    +关注 私聊
  • salmon

    第3楼2011/07/01

    如果DTGS检测器的话,适当可以放宽到1.5abs左右,这个其实要看透过率,一般透过率在0%左右,经过-log转换,得到的Abs都不准的。

0
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第4楼2011/07/02

    非常 感谢!

    salmon(salmon) 发表:如果DTGS检测器的话,适当可以放宽到1.5abs左右,这个其实要看透过率,一般透过率在0%左右,经过-log转换,得到的Abs都不准的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...