generalsky
第1楼2011/07/04
同位素质谱相对来说作为一个质谱与其他的GC-MS,LC-MS有很大的不同,专注于测定C,H,O,N,S转化成的简单气体(包括N2,CO2,H2,CO,SO2等)的同位素离子。其质量数最大也不超过70。
所以同位素质谱不在于质量数和分辨率,而在于测试精度,线性范围,灵敏度等。
重要的参数,第一为灵敏度,灵敏度一般说成是几个CO2分子可转变为一个CO2离子,正常这个值越小越好。
第二为:精度,像参考气体的精度,就是连续的进几次参考气,看其精度为多少,一般这个都没问题。更为关键的是联用时候的精度,比如元素分析仪联接同位素质谱的精度,GC联同位素质谱的精度。作为一个联用仪器,每一个部分都很重要,因为最终是反映的是一个整体的性能。测试精度其实就是通常我们说的重现性,只是同位素质谱需要反映微笑的差异,在这里就说成精度了。
第三, 线性,通常说的就是在多大的质量范围内,该C13/C12(或者其他)的值是一个相对稳定的值,要不然你需要将质量或者进一步说C的绝对含量凑到该范围,才能得到一个稳定的值。线性范围大的话,其操作会更加方便,在GC-IRMS中显得更为重要,因为更难计算。好像在这里面由放大器线性范围反映的。
第四、其他,同时分析几种离子当然更好,这样一下数据都出来了。
还需要注意的是,每一个仪器部分,在样品准备,进样过程等方面是否可以做到更好,更无污染等。
另外,做油品的话,应该是更多的是用气相色谱联接同位素质谱吧?
除了质谱以外,气相色谱也很重要的。如果有可能,推荐使用安捷伦的,稳定性,温控都更加好,而且GC-IRMS其GC分的好不好,直接影响最终的结果。
总结下,质谱关注灵敏度,精度,线性范围,还有外设的稳定性。
粪起纸坠
第6楼2011/07/06
选择仪器有以下几个方面:一、价格;二、仪器技术先进性;三、应用服务能力;四:仪器皮实耐用性;五、市场占有率;六、运行成本我从以上几个方面简单说一下,本人非专家,不恰当之处请坛子的朋友指正,对我也是进步,先言谢了。 Delta V 是赛默飞世尔(热电)的产品,也就是Finnigan,毫无争议的业界老大,一直走在技术的最前列,他们的质谱都是落地式的,个头大。当然价格也是最高的。用户也多些,大约占80%吧。目前国内石油口基本都是热电的。因为公司大,服务什么的也相对好些。 ISOprime 100,德国元素的,质谱是从VG买过来的,提起VG,老一辈的质谱人士唏嘘不已,无奈市场运作不行,日薄西山,只得被人瓜分。质谱为台式质谱,精度也凑合,日常使用,没有问题。但是想做一些高端的东西,比如HD同位素,那就不好说了。据说广州地化所的Isoprime用户做HD同位素一直不好。估计还是仪器综合性能差些事儿。市场上以价格取胜。
除了广州地化所,还能找到其他做这方面工作的用户吗?比如说石勘院什么的?
jiangcius
第11楼2011/07/06
Delta V 是赛默飞世尔(热电)的产品,也就是Finnigan,毫无争议的业界老大,一直走在技术的最前列,他们的质谱都是落地式的,个头大。
--------------------------------------------------------------
Delta V有两款,一个是Delta V plus,还一个是Delta V advantage,你是说哪一个呢?
Delta V都是老大了,那Mat253倒是低端货了?
再说了,个头大,跟质量之间好像并没有啥米关系吧,笔记本的体积好像比台式电脑要小很多啊。
同位素质谱领域,水平哪里高,哪里低,业内人都很清楚,D/H客观来说是相对难做一些,但是并不是做不好。
至少不像Delta v advantage做GC-IRMS基本的碳做起来经常都对不上,呵呵