cary 5000与lambda 950性能比较

都没有人有回啊，我自己顶一下了。

这个最好问仪器公司了，这是两家光谱巨头，他们之间如何对比最好还是让他们自己说了。

按理如果两台设备都正常而且操作没有问题的话，透过率测试结果应该非常接近，最多0.*%的误差。

这两台好像都是高档的。

建议，可以先对比一下两台仪器的技术指标。

结构，操作方法什么的。

就是好好研究一下两台仪器的说明书。

有时候就是用的习惯问题了。

是啊，厂家一般都是很有经验的。

问问可以少走弯路。

呵呵，这是权威方面的意见。看来楼主要仔细查找一下原因了，建议找个标准滤色片测试两台仪器的差异，别用你的镀膜样品。因为也许你的样品并不一定均匀，误判仪器偏差大了。

不知道跟两台光栅的大小有没有关系，950的光栅比5000的光栅小很多。在测试方面两者的测试方式都是一样的，测样品的透过率的时候，都是是先扫一条基线，然后再测样品。为了消除测试附件方面的误差，我使用的测试平台都是一样的，所以到现在还是找不到这二者在400-800nm这间有这么大误差的原因。

在测试的时候使用的材料是多种的有K9的，有sf的但是在400-800nm之间都是存在较大的误差的啊

同一台仪器对样品测试不同点，看看有什么差异，如果没有差异那就 排除样品的问题了。

不过差异那么多，确实很奇怪啊