仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【生活迸发原创】使用草根方法进行孕妇防电磁辐射服的宽频广谱检测

物性测试综合讨论

  • 很多准备或即将成为父母的,尤其是像本人这样结婚多年才享用自己生育权利的朋友,初获自己或爱人怀孕的消息的欣喜之后最关心的恐怕非正在孕育的宝宝的健康莫属了。在我们生活压力与生存环境大不如前的现代,防护宝宝是每个将为人母的朋友面临的问题,其中最简单的物理防护是电磁辐射防护。本人作为生命科学的外行,对电磁辐射对胎儿发育影响的结论不敢深信,但更不敢拿自己的孩子去试验,何况物理防护服代价并不大。由于本人具备电磁测量技术、材料技术背景,虽然对生命科学相关问题不敢做评论,但对防电磁辐射服的性能实验对比却颇有兴趣。使用家居器具及草根方法进行评估虽不能作为法律证据,但对有兴趣的普通老百姓来说却很简单实用,也很好玩,不是吗? :-) 接下来本人将防电磁辐射服的性能在短波、微波、光波这个宽频光谱范围内的对照实验进行一下汇报、总结。
    一、首先登场的是我们的测试主角,大陆夫人订购的两种防辐射服---
    A: 表面镀纯银的涤纶纺织而成; B:不锈钢丝+棉纱

    二、实验器材,普通万用表、收音机、手机,顺便说一句:其中手机、收音机是本人去年原创大赛斩获的奖品,呵呵

    三、对A防辐射服进行测试,结果发现左肩到右腰的电阻小于1欧,手机信号0格(拨叫无法接通),不过收音机有信号(正在播放87.6MHz北京文艺广播电台……)。

    这里,有朋友可能疑惑,为什么手机信号屏蔽效果超好,而收音机信号却屏蔽不了呢?其实如果理解高频电磁波与材料相互作用的一个基本概念,趋肤深度(skin effect),这个问题就迎刃而解了,趋肤深度是电磁波对材料穿透能力的表征,与材料电导率,磁导率与电磁波频率相关,电导率、磁导率越高,频率越高,则趋肤深度越小,电磁波就越难穿透材料。Ok,根据Ag的电阻率(电导率的导数),估算出其趋肤深度随频率的变化关系如下图所示,如果A防辐射服的镀银厚度按照数微米估算,那么对于频率远低于1GHz的收音机短波,确实没有阻挡作用。

    四、试验B防辐射服的效果,结果发现其左肩到右腰电阻约为10千欧,是A的一万倍以上!

    将收音机及手机放进去测试,发现几乎没有屏蔽效果,由于B不透光,看不见手机及收音机,照片就不上了。但结论与电阻测量是一致的,前面已经说过,趋肤深度随电导率下降而下降,当电阻高时,趋肤深度也很高,对相同频率下的电磁波也就起不到阻挡作用。
    五、接下来让我们看看A,B对可见光的屏蔽效果,不难看出,A透光厉害,而B透光不明显,显然,对于光波,A效果没有B好。此外,由于A服明显存在约0.1mm的空隙,使得波长小于该空隙的电磁波可以穿透,因此对于太赫兹或以上或亚毫米波的屏蔽效果明显降低。

    六、综合起来,对于宽频广谱的性能,A,B对照如下图所示:


    最后,经过评估测试,大陆推荐夫人优先穿着A防辐射服,这可以大幅度减少微波段的辐射。不过同时提醒夫人,即便防辐射服A与B同穿,防辐射效果也非万能的,对于低频的电磁炉、收音机、市电变压器50Hz等辐射几乎没有屏蔽效果,尽可能远离才是上策。
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第1楼2011/07/18

    这个实验好,可以给那些准妈妈很多帮助。

0
    +关注 私聊
  • titi

    第2楼2011/07/18

    这个小实验设计的很精巧啊~~小声的说一句:恭喜大陆和齐齐格啦!!

0
    +关注 私聊
  • Spain

    第3楼2011/07/19

    呵呵,有趣。
    但是好像买防护服他们有个专门的仪器检测吧(听老婆讲的,我没有去),当时手机放在里面有信号,那个仪器检测却ok,难道被JS忽悠了?

0
    +关注 私聊
  • cocozhe521

    第4楼2011/07/19

    那买防射服该怎么挑呢?

0
    +关注 私聊
  • mengzhaocheng

    第5楼2011/07/19

    应助达人

    这个实验设计的真新颖,很实用,所用的仪器也不贵,谢谢分享

0
    +关注 私聊
  • 大陆

    第6楼2011/07/19

    有万用表的带个万用表,量左肩到右腰电阻,小于10欧的质量较好。
    没有万用表就用手机试。

    (cocozhe521) 发表:那买防射服该怎么挑呢?

0
    +关注 私聊
  • chenbo12590

    第7楼2011/07/19

    这个实验好,以后可以指导买防辐射服。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第8楼2011/07/19

    自然光也算辐射?

    我记得晒太阳还有助于健康呢,室内自然光咋就变成有害辐射了?

0
    +关注 私聊
  • 大陆

    第9楼2011/07/19

    你可能把物理都还给中学老师了吧,自然光为什么不能算辐射?
    自然光中只在很小的波长范围内对人体损伤阈值较高,但可见光在电磁波谱即辐射谱中极小的一段。

    (qqqid) 发表:自然光也算辐射?
    我记得晒太阳还有助于健康呢,室内自然光咋就变成有害辐射了?

0
    +关注 私聊
  • 做个有用的人

    第10楼2011/07/20

    我最近买防辐射服给媳妇,谁能给我提供几个比较靠谱的品牌和大概的价格,谢谢大家啦!毕竟媳妇和孩子2人的呀!还是重视点好,谢谢!如果有能提供的希望给我留言,谢谢大家!俺全家感谢您

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...