关于CNAS-RL02:2011《能力验证规则》的领域和频次要求的认识

我也偏向于第二种理解。
至于认可的时候开具不符合项，应该不会开，因为在文审时，CNAS认可人员会提前通知你提交的资料不符合的，应该不会把这个拖到现场审核阶段。

对的，能力验证参加频次符合不符合在材料受理后就明确了，不会等到现场评审才提出。
我认为应该把两个结合起来考虑。就是里面有未列入频次表的项目的实施方法。

我本人在看这个能力认可规则的时候也是觉得有点歧义，比如认可领域（子领域）和频次要求的领域（子领域）好像对不上，也许CNAS该出一个实施细则，就像带薪休年假的规定一样，说的不清不楚，最后出一个实施细则来解释！

正确的应该是第二种，因为提交资料时就是一个领域有一个项目通过能力验证，就可该领域的其他项目。

第二种理解应该是正确的，子领域中某一项通过就可以的

未列入领域的项目也要按检测类型来分析，不同的检测类型中分别选取一个以上项目实施能力验证，不能直接按一个领域每年只做一项即可。
另外很多能力验证活动往往会同时包含几个项目，就是说只要参加就得所有项目都做，那就不止完成6个项目了。

当初我们申请时，认可委发现0327.15根本没有单位提供能力验证，我们只能挑两个第三方实验室做实验室间比对，再将另外一个领域0301.01的能力验证结果附上。也是受理了。

又没人联系认可委的人？ 他们怎么解释的？

能力验证不仅是对检测项的一个考量，其实也是对整个实验室的一种督促和矫正。所以第二种解释也可以。