食品常规理化分析
liumiao327
第1楼2011/08/02
中国式的文字游戏,同时也是不负责任的,也是企业和维权者的悲哀;但是总比乱作为的 好!!!!
dahua1981
第2楼2011/08/02
这很正常,不过是被某些企业利用了吧
yzguo
第3楼2011/08/02
利于检测单位自保的说法,被某些企业利用。
fengmo4668
第4楼2011/08/02
这是应该的。而且,按我的理解,还真的必须这么做。这才是科学严谨的态度(为什么这样说,听我后面道来)。就像现在闹的轰轰烈烈的“骨汤门”,还不是味千拿着人家的一个检验报告来证明它的产品多有营养,其实呢,还是勾兑的汤料!!人家检验出来的只是你送检的样品的结果,而你送检的样品不一定和你平常使用的样品时一致的(谁知道中间会不会有人捣鬼),所以从你送检的样品合格,推导不出来你所有的样品都合格!!!因此,我的结论就是必须要写“本报告,仅对来样负责”,而且是科学严谨的工作态度的体现。
快乐
第5楼2011/08/02
有没有更好的办法?
第6楼2011/08/02
从另一个层次来说,消费者是不是应该对方面加强学习,才不会被忽悠。
第7楼2011/08/02
看来是双赢了。
第8楼2011/08/02
我们应该如何克服别人利用这个来钻空子?
去年冬天
第9楼2011/08/02
为了避免麻烦只能这样标注啦。因为很多企业送的样品都是经过特殊处理的
第10楼2011/08/02
写上“本报告,仅对来样负责”,就是为了避免有些别有用心的企业钻空子。送检的样品检验合格,并不代表他所有的样品都没有问题;而不合格,他所有的样品肯定有问题!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报