离子色谱标准加入法测凝析水中的硫酸根

应助达人

不错的原创作品

图片可以用QQ截图以发送图片的形式上传

截图是最方便的

这个论坛的快速回复居然不能复制的，晕倒，刚写了几百字的回复没了。

再来一遍吧。

技术贴要支持的！

首先，你的噪音0.0077如果单位是us/cm，那确实大了点，通常是要再小一个数量级的。但我跟你的想法一样，这不是影响你结果准确度的关键。

其次，标准加入法通常应用于分离有干扰的基体，不知道你的硫酸根附近有啥分不开的物质。或者你稀释用的纯水不干净？标准加入法2个点回归，好像少了点，如果追求准确度的话，我觉得3个点是至少的。

最后，是否稀释理论上应该不影响结果的准确度，但是跟你分析的一样如果线性范围有问题，那准确度一定会丧失。所以你要提供你校正用的线性范围，这样大家可以帮你再进一步分析。并且需要告知是碳酸体系还是氢氧根体系，这对相关度是否是线性也有关。

想问：A是峰面积？怎么加S1的面积比加S2的面积还大？

首先感谢各位关注指点
噪音0.0077是走了一天基线快下班时读取的，
标准加入法点是少了点，后来加了个点重测可能因为标样久置信号全部大幅下降且有的点直接没信号，所以没要那些结果，
稀释用水均是UP水
A是峰面积，S1=0.8,S2=0.4因为我配标液时把这两个搞反了所以S2小，S1大，昨天我明明写清楚了，怎么显示成S1=0.4,S2=0.8了？不知怎么回事

我遇到了和楼主一样的问题，不同的是无火焰原吸检测时候遇到的。
首先我觉得标准加入法对浓度的要求有一定的限制，也不能排除某些干扰，最好能用标准物质一样多的点进行试验；
其次楼主应该先把离子色谱条件变化一下，看看硫酸根的峰是否包含干扰峰，才能进行下一步分析；

期待能有高人分析

回4楼：
只有原创大赛的帖子不能复制，其他的可以

介个问题不难解决，标准曲线的问题而已。 您的标准曲线范围太大了，缩小标准曲线的数量级，去掉高浓度的点，适当增加几个低浓度的点即可。


理由：看您最初的稀释倍数，峰面积基本上还是和稀释倍数相关的，因为空白的问题，略显差异而已。但是由曲线上回归得到的结果却相差不大。 如果以峰面积对浓度做的标准曲线，理论上是不会出现这种情况的。 但是如果用于定量的曲线范围较大，高浓度点在曲线上的权重就相当大，低浓度的点对整个曲线的走势影响很小，尤其是曲线的最高点与所需定量的样品中浓度差异较大时，这样的偏差就出来了。