原子吸收横纵向加热的区别

应助达人

对于这个问题的争论已经由来已久了，今天楼主再次提到桌面来，看来这是一个永葆青春的话题啊！
我想，既然横向加热的好处多多，为何还有许多仪器不采纳呢？况且横向和纵向的工艺基本差不多，只是加热的方向改变了。
并且我知道，有个原吸厂家，最早产品的石墨炉是采用横向加热的，但是后面的产品全部采用纵向加热了，难道说是倒退了不成？
所以我想不仅仅是加热均匀这么简单的事吧？这里面恐怕还是有些说法吧？
如果仅从加热均匀这一特点而言，我不敢苟同。请看下面两种加热的不同点：
（1）横向加热的石墨管在原子化时，的确是石墨管整体一齐发亮（升温），这也就是所谓的升温均匀。
（2）纵向加热的石墨管在原子化时，先是石墨管中间（大约10mm）部分发亮（升温），然后再延伸到石墨管两端，这就是所谓的升温不均匀。

无论是横向加热的也好纵向加热的也好，其石墨管的长度基本在20~30mm之间，而内径在4~6mm之间，也就是说管内腔体的体积相差无几，取一个平均数T=25 x 2.5 x 3.14 也就是200立方毫米左右。但是需要提醒大家的是：
（1）样品均为从石墨管的中间加入。
（2）样品量基本为10~40微升。

问题：
（1）这样小的样品体积能占管子腔体的百分之多少？
（2）这样少的样品量能吸收整个石墨管热工的百分之几？
（3）无论何种加热方式，微量的样品均为在石墨管的中间的底部受热，在相同的温度下，横向也好纵向也好，其石墨管的中间部分的升温速率相差无几。既然如此，微量的样品在这种环境下，其受热程度能有多大的差异那？

以上仅仅是草根对于升温均匀的愚见，缺少高深的数学公式的推导，恐怕很难服众；为此，欢迎大家拍砖。