仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

数字绕脑令——看完这则新闻,你能搞清这里面的数字关系吗?

  • fengmo4668
    2011/08/26
  • 私聊

实验室管理/LIMS

  • 该则新闻的题目叫《郭美美事件后全国慈善组织受捐额剧降近九成》。

    新闻内容是:


    本报讯(记者陈荞)昨天,民政部中民慈善捐助信息中心介绍,全国捐赠数据监测显示,今年6月郭美美事件发生后,公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低。3-5月,慈善组织接收捐赠总额62.6亿元,而6-8月总额降为8.4亿元,降幅86.6%。

    捐赠总数变化不大

    中心监测数据显示,今年1-8月,全国接收捐赠总额为283.55亿元。其中,3-5月捐赠总额为150.98亿元,6-8月捐赠总额为121.03亿元。

    中民慈善捐助信息中心相关负责人分析说,“可以看出,郭美美事件后,全国捐赠总数没有太大变化,这说明人们的捐赠意愿并未因为郭美美事件大幅降低。但受赠单位发生了很大变化”。

    点对点捐赠增加

    监测数据显示,今年3-5月,全国慈善组织接收捐赠数额为62.6亿元,但郭美美事件发生后,今年6-8月全国公益慈善组织接收的捐赠数额仅为8.4亿元。与之相对应的是,政府和点对点的个人捐赠数量增加。

    该负责人介绍,今年3-5月,政府接收的捐赠总额约为70亿元,点对点直接捐赠给个人、不通过公益组织的捐赠数额仅为3887万元,但6-8月政府接收的捐赠总额上升到90亿元,点对点的个人捐赠数额大幅上升,达到1.27亿元。

    该负责人认为,公众选择慈善组织来捐赠的概率降低,从某种程度上可以说是对慈善组织的不信任。

    你能闹清楚这里面各个机构和相关金额以及相关月份之间的关系吗?试着理理看!

    汇总资料时,你有没有做过这样“绕脑令”式的报告??
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第1楼2011/08/26

    应助达人

    我是不会再捐了

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第2楼2011/08/26

    能理解。

    帮咱理理关系啊。练练脑子啊。

    dahua1981(dahua1981) 发表:我是不会再捐了

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第3楼2011/08/29

    这个要弄清楚压力不小啊 不过公信力的缺失现在是急需解决的问题 出了一个 郭美美 而已 要重新回到以前 不可能了

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第4楼2011/08/29

    事实却是如此。

    Jason-lee(brain-lee) 发表:这个要弄清楚压力不小啊 不过公信力的缺失现在是急需解决的问题 出了一个 郭美美 而已 要重新回到以前 不可能了

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第5楼2011/08/29

    难道没有人愿意东东脑子理清一下我帖子内容中的数字?

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第6楼2011/08/29

    中国式报告特点

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第7楼2011/08/30

    呵呵

    roland2008(roland2008) 发表:中国式报告特点

0
    +关注 私聊
  • 疯子

    第8楼2011/09/02

    3-5月,慈善组织接收捐赠总额62.6亿元,而6-8月总额降为8.4亿元,降幅86.6%。
    86.6%=(62.6-8.4)/62.6

    中心监测数据显示,今年1-8月,全国接收捐赠总额为283.55亿元。其中,3-5月捐赠总额为150.98亿元,6-8月捐赠总额为121.03亿元
    捐款没减少,捐款对象变了而已,这个没算数,不难

    这里一个是指慈善组织(红十字会),一个是指点对点和全国。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...