食品安全/营养与健康
abcdefghijkl123
第1楼2011/08/31
我带头说下,风险监测项目:吊白块,采用卫法监发[2001]159号文中所涉及的方法来检测,检测方法本身就带有一定的风险性(如乌洛托品等),用自己所开发出来的方法又没有经过认证,是不能出具报告的。
第2楼2011/08/31
再来说下:食品中的硼砂,也是我们平时工作中的风险监测项目(糕点类),采用GB/T21918-2008所涉及的方法也是一样,食品本身中有个硼元素的本底值影响,这个本底对不同类的食品你们是如何控制的啊,
第3楼2011/08/31
在工作中,我最讨厌风险项目的监测了。。。。。。。
dahua1981
第4楼2011/08/31
其实每一项标准都有其不足的地方
魔鬼化学人
第5楼2011/08/31
卫法监发[2001]159这个很不靠谱,可能有假阳性出现,比如某些干货中本来甲醛的本底就很高,所以做这类样品的时候需要用其他方法但做甲醛和二氧化硫
第6楼2011/08/31
如果甲醛和二氧化硫的比例接近于1:2那么就存在很大的嫌疑是添加吊白块,如果能有什么HPLC-MS做验证就更加好了
newdiablo007
第7楼2011/08/31
吊白块检测怎么就不制订国标方法呢?
roland2008
第8楼2011/08/31
国标委的同志认真思考了一下,唉,这个问题正在研究中……
第9楼2011/08/31
食品中的硼砂呢?
julianlee
第10楼2011/09/04
这个方法我们实验室目前还处于开发过程中,能给点意见不?
品牌合作伙伴
执行举报