It`s me
第1楼2011/09/13
记得曾经从一本科普书中读到,利用现代科学仪器测量月亮影像在视场中的张角,得到的结果是30角分左右。这在眼底也就占据了0.15 mm宽的地方。可以推测,月亮变大应该是一种错觉。那么,错觉又是怎样引起的呢?那时候,Sheldon有晚上抬头观察星空的习惯,那个姿势保持久了容易脖子疼,这是不是引起错觉的原因呢?为了验证这个想法,Sheldon改成躺在房顶上看空中的月亮,这就和站着看地平线上月亮的姿势一样。按照Sheldon的理论,这时空中的月亮也会变大。于是专门等半夜月亮升高时爬起来试验了一下——瞬间就被证伪了。在民间搞理论就是不靠谱啊。
就像绝大多数生活中的物理问题一样,最早研究这个问题的人又是亚里士多德,而且像他的其他物理定律一样,这种哲学思辨论述最终被实证推翻了。公元前4世纪的时候,他猜想月亮的影像变大了,是因为月光被地平线附近的空气折射,所以看起来比空中要大一些。即使不会做月光折射的计算,现在的你也很容易超越亚里士多德的见识。因为当你激动地用普通相机把月亮拍下来时,就会发现照片里的月亮毫不起眼,像是卸了妆的当红明星,让人大失所望。古代没有这个条件,所以直到一千四百多年后,阿拉伯物理学家阿尔哈桑才纠正了亚里士多德的错误,认为这种效应是主观感知的结果。
事实上,不仅仅是月亮,就连太阳,以及夜空中的星座,在地平线附近时都会看起来比在天空中时大一些。地平线附近总会有许多人类熟悉的事物,例如山脉,房屋,大树等等。对比之下,月亮就会显得大很多。这种现象可以用著名的庞佐错觉来解释。这个错觉最先是由意大利心理学家马里奥·庞佐发现的。如果把一张纸卷成一根管子,来一次管中窥月,就会发现地平线上的月亮马上变正常了。
It`s me
第2楼2011/09/13
这个解释并不能让人满意,因为当飞机上的飞行员在空无一物的地平线上观察月亮时,仍然会有这样的错觉。这其中一定还有别的原因。会不会是距离的原因呢?纽约长岛大学心理系的两名研究者做了一个实验,他们用电子设备投影出两个立体的虚拟月亮,一个可以用键盘调节远近的感受(也就是视差),一个固定在远处作为参照。实验要求被试者在水平位置,和45°角的位置分别调节其中一个“月亮”的远近,使它刚好位于被试和用于参照的“月亮”的正中间,这样就得到了两个“月亮”在人类心中的相对距离。实验的结果是,在被试的主观感受中,水平线上的“月亮”看起来要比天空中的远4.2倍。这个结果不难理解,不信你抬头去看天空的云,是不是感觉地平线附近的云要比头顶的远得多呢?
It`s me
第3楼2011/09/13
这个解释并不能让人满意,因为当飞机上的飞行员在空无一物的地平线上观察月亮时,仍然会有这样的错觉。这其中一定还有别的原因。会不会是距离的原因呢?纽约长岛大学心理系的两名研究者做了一个实验,他们用电子设备投影出两个立体的虚拟月亮,一个可以用键盘调节远近的感受(也就是视差),一个固定在远处作为参照。实验要求被试者在水平位置,和45°角的位置分别调节其中一个“月亮”的远近,使它刚好位于被试和用于参照的“月亮”的正中间,这样就得到了两个“月亮”在人类心中的相对距离。实验的结果是,在被试的主观感受中,水平线上的“月亮”看起来要比天空中的远4.2倍。这个结果不难理解,不信你抬头去看天空的云,是不是感觉地平线附近的云要比头顶的远得多呢?
It`s me
第5楼2011/09/13
威斯康辛大学白水分校的两位研究者认为大家一开始就搞错了。月亮的张角确实没有变化,但人们所感知到的张角却大不相同。和比较照片上物体大小的原理不一样,人们比较不同距离的物体时,眼睛的焦距会略微变化。当人们的目光从地平线附近的物体移到月亮时,会觉得月亮的张角会略微变大一些,叫做眼动巨视效应(oculomotor macropsia);相反,当人们注视天空中孤零零的月亮时,又会发生眼动生微视效应(oculomotor micropsia)。这两位研究者认为,眼动效应才是导致月亮大小变化的真正原因。
这种说法有没有道理呢?2006年,华盛顿大学和明尼苏达大学的研究者在《自然-神经科学》杂志上发表了一篇文章。他们通过功能性核磁共振成像(fMRI)得出结论,如果两个物体张角相同,离得远的那一个在视网膜上占据的面积反而更大;同时,它在大脑视觉皮层中激活的区域也更大!这说明人类的视觉系统很早就在加工物体大小和远近的信息了。这个科学实验从一个方面支持了眼动效应的解释。