仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

火焰法测铅的稳定性?

原子吸收光谱(AAS)

  • 最近在用PE AA800 火焰法测总铅,标准曲线选择是:0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,但是测试的结果很不稳定,尤其是测试的结果低于0.3时,几次测试的结果相差很大,不知道各位有没有遇到这样的问题?一般是怎样去解决?
  • 该帖子已被版主-逆天加2积分,加2经验;加分理由:发帖鼓励
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第1楼2011/09/24

    应助达人

    波长选错啦!应该使用283.3nm的次灵敏线,就会好一些的。

0
  • 该帖子已被版主-逆天加2积分,加2经验;加分理由:支招
    +关注 私聊
  • wmj31

    第2楼2011/09/24

    灵敏度满足要求的话,还是用283.3nm吧。没遇到你在原吸版面说的那样,相差那么大的。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第3楼2011/09/25

    是的,PE800推荐用283线,LZ为何选择217呢

    夕阳(anping) 发表:波长选错啦!应该使用283.3nm的次灵敏线,就会好一些的。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第4楼2011/09/25

    建议LZ将标准溶液的数据上传,让大家看看217的灵敏度

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第5楼2011/09/25

    应助达人

    283的吸光值比较小哦。周一的时候我将217对应的吸光值弄上。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第6楼2011/09/29

    应助达人

    0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,对应的吸光值为:0.0000,0.0168,0.0338,0.0685,0.1614;Correlation coef:0.99966,Slope:0.03223;Intercept:0.00131
    请各位高手帮我分析一下。

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第7楼2011/09/30

    这个范围内的吸光值,我觉得是没问题的,应该不会出现元素自吸

    liang96(liang96) 发表:0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,对应的吸光值为:0.0000,0.0168,0.0338,0.0685,0.1614;Correlation coef:0.99966,Slope:0.03223;Intercept:0.00131
    请各位高手帮我分析一下。

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第8楼2011/09/30

    有可能是你的进样时间太短,导致RSD值太大,延长进样时间试试看

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第9楼2011/09/30

    低于0.3时,吸光度太小,空白对结果的影响很大,有大的差异是正常。此时的数据也是不可信的。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第10楼2011/09/30

    应助达人

    除了增加进样时间,还有什么方法可以提高吸光度?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...