如何检查或审核管理体系文件的适用性？

要看文件在执行部门是否被实施；

实施的效果如何？与实际是否相符？

文件适用的程度，比如共有多少份文件，有多少份文件完全适用，无需修改，这样有一个比例，比例越高，适用程度越高。

以上愚见，仅供参考。

通过对实验室工作的监督和定期的内审，对实验室质量目标的评审，客户投诉以及满意度调查等等，总结各项工作，进行定期的管理体系评审。愚见不详待高人补充。

体系文件的定期审查如何进行呢？很早之前的一个帖子：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20060630/471491/

但是对具体的如何实施还有疑问？

根据制定的程序文件建立相适宜的记录。

文件可以理解为对作业流程的文件化，是否适用要通过平时的监督、内审、管理评审，以及通过文件宣贯、文审等各个环节来检查

有两点，一是是否适用；
二是适用的程度。

我们公司的文件大部分是５年前编写的，只有一小部分修订过，审核的时候，就被说，　你们这么久都没修订过啊，可是真的还合用，而且流程还和5年前一样，　ＧＣ还是那台ＧＣ，　ＨＰＬＣ还是那台ＨＰＬＣ，为什么一定要修订呢．

版友说的是检测SOP吧，这个不更新正常，只要引用的标准没有更新，方法也仍然适合，自然没必要修订了。

其实不只检测的ＳＯＰ，　还包括手册和程序，　从组织结构到人员要求，　设备管理和药品管理都还是老一套．　（按持续改进的要求是不符合的啦，　不过还真没改进，　５０年不变）