仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

UV光度准确度问题

  • ghostermen
    2011/10/09
  • 私聊

紫外可见分光光度计(UV)

  • 今天测试一台UV的光度准确度,发现在635,590,546三点都优于0.1%,但在465和440相差有1%,标准片应该没问题,扫描能量发现400-500之间滤光片有点下降,会有这么大影响吗?除了滤色片还有其它东西可能会影响光度准确度没?
  • 该帖子已被版主-mengzhaocheng加3积分,加2经验;加分理由:谢谢在紫外可见版块发表有价值的帖子。
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2011/10/09

    应助工程师

    1%的偏差是有点大了
    会不会是你的标准片放置的方向有问题

0
  • 该帖子已被版主-mengzhaocheng加2积分,加2经验;加分理由:谢谢参与
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第2楼2011/10/09

    不可能,又不是第一天搞这个了,本来他样品池有点松,调整后还是一样,再说方向有问题其它2点怎么可能那么准。

    ldgfive(ldgfive) 发表:1%的偏差是有点大了
    会不会是你的标准片放置的方向有问题

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第3楼2011/10/10

    是不是有脏东西了

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第4楼2011/10/10

    这个只有检查是不是滤色片有问题了吧。

    其他的就很难搞。

    另外,杂散光指标怎么样,都过了吗?

    ghostermen(ghostermen) 发表:不可能,又不是第一天搞这个了,本来他样品池有点松,调整后还是一样,再说方向有问题其它2点怎么可能那么准。

0
    +关注 私聊
  • uv-vis

    第5楼2011/10/10

    440nm处的能量比546、635nm的要低很多 可能这个滤光片发霉了

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第6楼2011/10/10

    发霉能影响1%T的准确度吗,不太可能吧,今天也碰到个明显发霉的,准确度还挺准的。
    杂散光没做。。

0
    +关注 私聊
  • uv-vis

    第7楼2011/10/10

    以前碰到过类似的问题
    后来更换了新的滤光片 再进行简单的光路调试 基本就ok了
    但当时差别没1%T这么大

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第8楼2011/10/10

    我倒是经常遇到,发霉的滤光片,稳定性还很好。

    ghostermen(ghostermen) 发表:发霉能影响1%T的准确度吗,不太可能吧,今天也碰到个明显发霉的,准确度还挺准的。
    杂散光没做。。

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第9楼2011/10/10

    不知道楼主仪器单色器是正弦臂杆还是脉冲马达直驱的。感觉或许是光栅左右位置不在最佳,光带有些不水平。楼主可以确认是否波长越短偏差越大?

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第10楼2011/10/10

    正弦臂杆的,问题是我检了紫外区的三个点,也不错,波长不准应该不太可能!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...