KingDz
第1楼2011/10/10
“意见和解释”是要进行专业诊断评价,在检测实验室往往检测结果不合格时,客才会需要实验室作出意见和解释,主要用于改进的指导。这种指导在许多情况下,很难通过文字表述清楚,所以标准加了注3:许多情况下,通过与客户直接对话来传达意见和解释或许更为恰当,但这些对话应当有文字记录。
所以在通常检测报告中不需要,主要在医学检验领域中可能会有解释的。
如医学实验室中,技术人中员提供检测结果,而病理学家给出“意见和解释”,医院化验报告中只列出化验结果,化验员是绝对不会给出诊断意见的。
对于检测实验室,“意见和解释”不是必须的,是一种附加服务,必须建立在实验室所做的检测的基础上,首先是在保证实验室有具备相应能力的专业人员,其次是客户有要求,两者缺一不可。对“意见和解释”负责的人员,除了具备相应的资格、经验以及所进检测方面的充分知识外,还需具有被检样品的制造技术知识,样品使用方法知识,以及在使用过程中可能出现的缺陷等等的知识。
CNAS目前是不认可意见解释的.
在手册中可以规定一下什么的人员才有资格提供意思解释,按照什么程序执行。