仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

茶叶质控样的分析

  • abcdefghijkl123
    2011/10/12
    • 私聊

ICP-MS

  • 1。不知你们有否分析过稀土元素，我分析了好几次了，每次带我们买来的质控样茶叶进行分析，总是发现Sc钪，Tb铽，Lu镥比质控样的数值偏低好多。而其它元素倒是与质控样的数值相吻合的。造成这种现象的原因是因为茶叶样品前处理的问题呢还是因为ICP-MS仪器的调试问题啊
    2。为什么稀土元素中的Eu，我选择151和153这两个同位素来分析，151的同位素较接近质控样的数值，而选择153Eu来分析的话，则偏高好多，为什么，按道理来说151和153分析出来的数值要差不多才对啊，难道是有153Eu对于茶叶的样本来说有基体干扰，因为如果是标准溶液的话，151和153这两个同位素的CPS值就差不多了
  • 分
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加3积分，加2经验;加分理由:鼓励发贴
相关话题
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第1楼2011/10/12

    元素SCY*10-6La*10-6CePr 143 Nd*10-6146 Nd Sm151Eu153EuGdTb162Dy163DyHo Er Tm Yb Lu Pb
    0.5046实测值1＜140.18424590.21387420.362566540.0022410.1534659590.153926828.5694937.613481910.33701533.831294024.51901323.4660874.464668914.6712522.060917516.29675501.0414312
    0.5046实测值2＜140.18584860.21486430.365959840.36960.1531972460.153397628.5795637.531750810.25013434.312565024.52509923.4453784.390442414.6885522.064366116.38496901.0466336
    茶叶质控样证书值230.23±0.030.25±0.020.39±0.0542±40.15±0.0229±36.7±1.431±54.5±0.725±65.4±1.214±42.6±1.018±43.0±0.81.5±0.2

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第2楼2011/10/12

    151Eu153EuGdTb162Dy163DyHo Er Tm Yb Lu
    7.613481910.33701533.831294024.51901323.4660874.464668914.6712522.060917516.2967550
    7.531750810.25013434.312565024.52509923.4453784.390442414.6885522.064366116.3849690
    6.7±1.431±54.5±0.725±65.4±1.214±42.6±1.018±43.0±0.8

0
0
    +关注 私聊

  • 阶前尘

    第4楼2011/10/12

    应助达人

    照这种情况估计是前处理的问题，可以试试做回收率实验

0
    +关注 私聊

  • timstoicpms

    第5楼2011/10/12

    135Ba 自然丰度 6.592%，135Ba16O 会叠加151Eu质量峰
    137Ba 自然丰度11.232%，137Ba16O 会叠加153Eu质量峰

    (1) BaO会干扰Eu，所以151Eu实测值(7.6)、153Eu实测值(10.3)都比认证值(6.7)偏高。
    (2) 137Ba自然丰度比135Ba高1倍，137Ba16O的叠加程度更深，所以“选择153Eu来分析的话，则偏高好多”。
    (3) 同样地，141Pr16O 会叠加157Gd质量峰，你的Gd实测值(34)也是偏高的。
    对测试结果进行BaO PrO干扰扣除，这是常识。
    (4) 另外，Tb Lu为什么是0？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加4积分，加2经验;加分理由:帮助
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第6楼2011/10/12

    “另外，Tb Lu为什么是0？”对啊，我也觉得很奇怪

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第7楼2011/10/12

    “对测试结果进行BaO PrO干扰扣除”如何进行啊，

0
    +关注 私聊

  • timstoicpms

    第8楼2011/10/12

    你用Ba、Pr元素单标配一瓶【Ba-Pr混合液】，最好浓一些——比如 200ppb [Ba] +10 [ppb] Pr，确保实测的BaO PrO氧化物产率准确可靠。
    每次测样前，测试这瓶原本不含Eu Gd的【Ba-Pr混合液】，能在Eu、Pr质量峰上产生多少叠加信号？根据氧化物产率，再对测试结果进行BaO PrO扣除。

    abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:“对测试结果进行BaO PrO干扰扣除”如何进行啊，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阶前尘加4积分，加2经验;加分理由:帮助
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第9楼2011/10/12

    135Ba 自然丰度 6.592%，135Ba16O 会叠加151Eu质量峰
    137Ba 自然丰度11.232%，137Ba16O 会叠加153Eu质量峰
    这两项为什么会叠加/？

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:135Ba 自然丰度 6.592%，135Ba16O 会叠加151Eu质量峰
    137Ba 自然丰度11.232%，137Ba16O 会叠加153Eu质量峰

    (1) BaO会干扰Eu，所以151Eu实测值(7.6)、153Eu实测值(10.3)都比认证值(6.7)偏高。
    (2) 137Ba自然丰度比135Ba高1倍，137Ba16O的叠加程度更深，所以“选择153Eu来分析的话，则偏高好多”。
    (3) 同样地，141Pr16O 会叠加157Gd质量峰，你的Gd实测值(34)也是偏高的。
    对测试结果进行BaO PrO干扰扣除，这是常识。
    (4) 另外，Tb Lu为什么是0？

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第10楼2011/10/12

    “135Ba 自然丰度 6.592%，135Ba16O 会叠加151Eu质量峰
    137Ba 自然丰度11.232%，137Ba16O 会叠加153Eu质量峰
    这两项为什么会叠加”
    这两项一样，茶叶样品中的钡会形成氧化物而产生干扰吧

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...