仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

ROHS前处理中遇到的一些问题,请大家指教!

RoHS/WEEE指令

  • 悬赏金额:30积分状态:已解决
  • 我们现在也在做一些化学方面的检测。目前主要做镉含量的测试比较多,有一些问题向大家请教:

    1. 我们做镉含量的测试,根据标准EN1122,前处理主要是用浓硫酸碳化,再加双氧水或硝酸氧化成纯清的液体,才能用AAS来进行检测。然而,我们在前处理的过程中,经常遇到一些样品很长时间都不能消解掉,例如:宝丽珑(也叫泡沫塑料,常用于包装材料),请问你们前处理的过程中是否会遇到这种情况?你们一般如何处理?

    2. 在这个前处理的过程中,我们遇到一些样品很容易起泡沫(主要是塑料类的,具体材料名称我不清楚)。处理了很长时间,还是这样,是否正常?是否还需要继续用浓硫酸和双氧水来反复消解?

    3. 有一小块金属,估计是不锈钢,我们用浓硫酸不能将它消解,请问有没有什么办法?

    5. 我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液,各位测试会经常出现这种情况吗?可以直接过滤掉,再进行检测吗?

    6. 用硫酸处理,经常没办法完全将硫酸蒸发掉,会否对测试结果有影响?大家有用空白试样对比吗?如果有的话,具体怎样操作?

    7. 陶瓷和玻璃怎样进行前处理?是否需要很长时间?

    8. 目前我们的工作效率太低,主要就是卡在前处理这一环节。我们可以使用两种前处理方法,一种是电热板上,直接用烧杯加热。另一种是按照标准EN1122上的一个图纸(烧瓶,冷凝回流装置)要求的方式进行处理。但我们目前,即使使用电热板上用烧杯加热都很慢。如果使用EN1122要求的装置处理就更加慢了。我们现在能处理掉的样品,大约每天才几十组。请问大家是否有能提高效率的好建议?

    以上问题,可能会耽误大家不少时间。不好意思!请多帮忙!

guanglei_kan 2006/03/10

继续上述第五项的回答: 5)硫酸在250nm以下的波段存在一个吸收带,228.8nm的波长处于这一范围,所以硫酸会产生背景干扰,这个时候要进行背景校正才可以。另外,为了消除样品与标夜物理性质不同的物理干扰,配置标夜的时候最好使用试剂空白作为标夜的基体。 6)陶瓷和玻璃因其含有硅酸盐而不可以被硫酸消解掉,故这些样品应该使用EPA3052或近似的方法,用HF消解。 7)EN1122的方法按照我的理解是主要注重消解结果的方法,即样品全部变成溶液的状态就可以了,所以,你们的试验员如果熟练的话,可以在3小时内完成一批(大概24个点),我不知你说得几十组是什么意思,没法给你做比较。 如果你在深圳或东莞的话,我可能能帮上你。 以上回答,希望可以对你有所帮助,必要时,可以给我发邮件。

Star 2006/03/20

1. 我们做镉含量的测试,根据标准EN1122,前处理主要是用浓硫酸碳化,再加双氧水或硝酸氧化成纯清的液体,才能用AAS来进行检测。然而,我们在前处理的过程中,经常遇到一些样品很长时间都不能消解掉,例如:宝丽珑(也叫泡沫塑料,常用于包装材料),请问你们前处理的过程中是否会遇到这种情况?你们一般如何处理? 答:如果没有消解完全可能是由于你的碳化不完全。 2. 在这个前处理的过程中,我们遇到一些样品很容易起泡沫(主要是塑料类的,具体材料名称我不清楚)。处理了很长时间,还是这样,是否正常?是否还需要继续用浓硫酸和双氧水来反复消解? 答:先用浓硫酸保证碳化完全,然后加硝酸和双氧水消解,有一部分硝酸应该是慢慢滴下去。 3. 有一小块金属,估计是不锈钢,我们用浓硫酸不能将它消解,请问有没有什么办法? 答:金属不应该用不锈钢消解,用王水比较好。 5. 我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液,各位测试会经常出现这种情况吗?可以直接过滤掉,再进行检测吗? 答:最好消解完,不然回收率可能会降低。 6. 用硫酸处理,经常没办法完全将硫酸蒸发掉,会否对测试结果有影响?大家有用空白试样对比吗?如果有的话,具体怎样操作? 答:应该能够蒸发掉的,空白是要做的,就是不用加样品平行实验就行了。 7. 陶瓷和玻璃怎样进行前处理?是否需要很长时间? 答:陶瓷和玻璃要用HF消解,最好采用EPA 3052,用微波消解,玻璃也可以用聚四氟乙烯的烧杯加HF直接加热,。 8. 目前我们的工作效率太低,主要就是卡在前处理这一环节。我们可以使用两种前处理方法,一种是电热板上,直接用烧杯加热。另一种是按照标准EN1122上的一个图纸(烧瓶,冷凝回流装置)要求的方式进行处理。但我们目前,即使使用电热板上用烧杯加热都很慢。如果使用EN1122要求的装置处理就更加慢了。我们现在能处理掉的样品,大约每天才几十组。请问大家是否有能提高效率的好建议? 答:金属可以直接加热,很快的,参照EPA 3050B,玻璃也可以用聚四氟乙烯的烧杯加HF直接加热,想提高效率的话买台微波吧,微波消解快多了。

boon 2006/03/09

金属没必要用浓硫酸,或是不锈钢用硝酸就可以了. EN1122主要是针对塑胶,金属是没有必要的!

tututututu 2006/03/10

陶瓷可用醋酸

crobinson 2006/03/10

我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液~~~ 会不会是硫酸盐沉淀

    +关注 私聊
  • boon

    第1楼2006/03/09

    金属没必要用浓硫酸,或是不锈钢用硝酸就可以了.
    EN1122主要是针对塑胶,金属是没有必要的!

0
0
    +关注 私聊
  • crobinson

    第3楼2006/03/10

    我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液~~~

    会不会是硫酸盐沉淀

0
    +关注 私聊
  • guanglei_kan

    第4楼2006/03/10

    1)EN1122B:2001 method B应用范围说过:”这一方法并不适用于聚氟塑料“,那么你说得不能消解的物质是不是属于这一范围,请调查清楚。
    2)这一问题请问是不是不能消解的材料,还是可以消解的材料,你的叙述不是很清楚,请确认。
    3)金属是没有必要使用EN1122的方法的,这一方法只是针对塑胶plastic,这一点在它的前言部分就很清楚。金属可以使用硝酸或硝酸-盐酸混和酸溶解。
    4)EN1122:2001 method B针对塑胶是一个比较简单的方法,理论上,处理完的样品溶液是一个澄清的溶液(实际上也是如此),你的溶液混浊,请检查你的前处理过程是不是存在问题。
    5)硫酸在228.8nm

    Lynn305 发表:我们现在也在做一些化学方面的检测。目前主要做镉含量的测试比较多,有一些问题向大家请教:

    1. 我们做镉含量的测试,根据标准EN1122,前处理主要是用浓硫酸碳化,再加双氧水或硝酸氧化成纯清的液体,才能用AAS来进行检测。然而,我们在前处理的过程中,经常遇到一些样品很长时间都不能消解掉,例如:宝丽珑(也叫泡沫塑料,常用于包装材料),请问你们前处理的过程中是否会遇到这种情况?你们一般如何处理?

    2. 在这个前处理的过程中,我们遇到一些样品很容易起泡沫(主要是塑料类的,具体材料名称我不清楚)。处理了很长时间,还是这样,是否正常?是否还需要继续用浓硫酸和双氧水来反复消解?

    3. 有一小块金属,估计是不锈钢,我们用浓硫酸不能将它消解,请问有没有什么办法?

    5. 我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液,各位测试会经常出现这种情况吗?可以直接过滤掉,再进行检测吗?

    6. 用硫酸处理,经常没办法完全将硫酸蒸发掉,会否对测试结果有影响?大家有用空白试样对比吗?如果有的话,具体怎样操作?

    7. 陶瓷和玻璃怎样进行前处理?是否需要很长时间?

    8. 目前我们的工作效率太低,主要就是卡在前处理这一环节。我们可以使用两种前处理方法,一种是电热板上,直接用烧杯加热。另一种是按照标准EN1122上的一个图纸(烧瓶,冷凝回流装置)要求的方式进行处理。但我们目前,即使使用电热板上用烧杯加热都很慢。如果使用EN1122要求的装置处理就更加慢了。我们现在能处理掉的样品,大约每天才几十组。请问大家是否有能提高效率的好建议?

    以上问题,可能会耽误大家不少时间。不好意思!请多帮忙!

0
    +关注 私聊
  • guanglei_kan

    第5楼2006/03/10

    继续上述第五项的回答:
    5)硫酸在250nm以下的波段存在一个吸收带,228.8nm的波长处于这一范围,所以硫酸会产生背景干扰,这个时候要进行背景校正才可以。另外,为了消除样品与标夜物理性质不同的物理干扰,配置标夜的时候最好使用试剂空白作为标夜的基体。
    6)陶瓷和玻璃因其含有硅酸盐而不可以被硫酸消解掉,故这些样品应该使用EPA3052或近似的方法,用HF消解。
    7)EN1122的方法按照我的理解是主要注重消解结果的方法,即样品全部变成溶液的状态就可以了,所以,你们的试验员如果熟练的话,可以在3小时内完成一批(大概24个点),我不知你说得几十组是什么意思,没法给你做比较。
    如果你在深圳或东莞的话,我可能能帮上你。
    以上回答,希望可以对你有所帮助,必要时,可以给我发邮件。

0
    +关注 私聊
  • 阿峰

    第6楼2006/03/15

    从你的讲述中楼上各位已给你一些建议,但我看你的消解工具不顺手也是一个重要原因,实际上,不少的消解产品,特别是一些高档一些的产品,手册中都直接带有建议方法.
    我感觉至少因温度达不到造成你消解困难,是一个主要原因.

0
    +关注 私聊
  • archergfgf

    第7楼2006/03/16

    有一些经验是我实际工作中遇到了和你说的差不多但也能给你点帮助
    (1)\(2)塑料样品如果消解不了,可以尝试下干法消解.
    (3)我也遇到了类似问题用王水也消解不掉,还请其他大虾帮忙
    (5)你最终定容到多少毫升?沉淀可能为盐类的析出物过滤掉的话可能会影响结果.
    (8)可以再新引进一些初筛仪器如EDX等可以不用前处理直接测定

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第8楼2006/03/18

    绝大部分塑料用EPA3050B是没办法消解的,我也想用干法来处理塑料,不知道大家有什么意见?

    archergfgf 发表:有一些经验是我实际工作中遇到了和你说的差不多但也能给你点帮助
    (1)\(2)塑料样品如果消解不了,可以尝试下干法消解.
    (3)我也遇到了类似问题用王水也消解不掉,还请其他大虾帮忙
    (5)你最终定容到多少毫升?沉淀可能为盐类的析出物过滤掉的话可能会影响结果.
    (8)可以再新引进一些初筛仪器如EDX等可以不用前处理直接测定

0
    +关注 私聊
  • Star

    第9楼2006/03/20

    1. 我们做镉含量的测试,根据标准EN1122,前处理主要是用浓硫酸碳化,再加双氧水或硝酸氧化成纯清的液体,才能用AAS来进行检测。然而,我们在前处理的过程中,经常遇到一些样品很长时间都不能消解掉,例如:宝丽珑(也叫泡沫塑料,常用于包装材料),请问你们前处理的过程中是否会遇到这种情况?你们一般如何处理?

    答:如果没有消解完全可能是由于你的碳化不完全。

    2. 在这个前处理的过程中,我们遇到一些样品很容易起泡沫(主要是塑料类的,具体材料名称我不清楚)。处理了很长时间,还是这样,是否正常?是否还需要继续用浓硫酸和双氧水来反复消解?

    答:先用浓硫酸保证碳化完全,然后加硝酸和双氧水消解,有一部分硝酸应该是慢慢滴下去。

    3. 有一小块金属,估计是不锈钢,我们用浓硫酸不能将它消解,请问有没有什么办法?

    答:金属不应该用不锈钢消解,用王水比较好。

    5. 我们前处理后的样液经常呈现浑浊的悬浊液,各位测试会经常出现这种情况吗?可以直接过滤掉,再进行检测吗?

    答:最好消解完,不然回收率可能会降低。

    6. 用硫酸处理,经常没办法完全将硫酸蒸发掉,会否对测试结果有影响?大家有用空白试样对比吗?如果有的话,具体怎样操作?

    答:应该能够蒸发掉的,空白是要做的,就是不用加样品平行实验就行了。

    7. 陶瓷和玻璃怎样进行前处理?是否需要很长时间?

    答:陶瓷和玻璃要用HF消解,最好采用EPA 3052,用微波消解,玻璃也可以用聚四氟乙烯的烧杯加HF直接加热,。

    8. 目前我们的工作效率太低,主要就是卡在前处理这一环节。我们可以使用两种前处理方法,一种是电热板上,直接用烧杯加热。另一种是按照标准EN1122上的一个图纸(烧瓶,冷凝回流装置)要求的方式进行处理。但我们目前,即使使用电热板上用烧杯加热都很慢。如果使用EN1122要求的装置处理就更加慢了。我们现在能处理掉的样品,大约每天才几十组。请问大家是否有能提高效率的好建议?

    答:金属可以直接加热,很快的,参照EPA 3050B,玻璃也可以用聚四氟乙烯的烧杯加HF直接加热,想提高效率的话买台微波吧,微波消解快多了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...