仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

高分辨红外(HR-IR)未来能否取代色谱?

  • philchenko
    2011/10/14
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • 大家知道色谱的威力在于分离与灵敏度,不同的物质在不同的时间出峰,可以检出到ppm以下的杂质。

    红外的优势在于方便,具有一定选择性,不需要样品处理(液体),可以原位分析。

    但是大部分时候由于谱峰重叠,以至于无法再谱图上分离各种不同物质。这一方面是分辨率的原因,4cm/1,相近的峰就可能重叠。更重要的方面是谱带半峰宽的问题,一般大于10cm/1。谱峰一宽就如同色谱柱效降低,就无法有效的分离各种物质了。

    大家讨论下,能否在未来有可能得到液体样品内分子的红外线状谱,或者近似线状(如同气体分子),提高到近似单分子检测限的灵敏度,同时采用高分辨技术,那样的话,大部分分析实验室内有红外就足够了,做原位在线检测更加是利器。

    核磁也是具有分离能力的技术,在H,C等谱上都可以有效分离各种不同物质,但是受限于灵敏度,同时也无法原位分析。

    总之,大家各抒已见,讨论讨论吧
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • zengzhengce163

    第1楼2011/10/15

    想法 很好,实现起来有难度吧

0
    +关注 私聊
  • matlabma

    第2楼2011/10/15

    很难的,你自己都写了,GC可以做ppm级的分离。红外很难!除非你用怀特池来做!

0
    +关注 私聊
  • philchenko

    第3楼2011/10/17

    不一定每个方面都要突破,很难的东西也许换个思路后并不难,以后科技总会进步的。

    matlabma(matlabma) 发表:很难的,你自己都写了,GC可以做ppm级的分离。红外很难!除非你用怀特池来做!

0
    +关注 私聊
  • happyalife

    第4楼2011/10/17

    呵呵,楼主有什么新思路么?

0
    +关注 私聊
  • liqiangjian

    第5楼2011/10/17

    楼主给个想法吧

0
    +关注 私聊
  • fyrebecca

    第6楼2011/11/05

    呵呵,我觉得各种仪器都有自身的特点
    红外的分辨率不是也可以到0.5cm-1吗,即使是气体分子,在0.5cm-1分辨率情况下,得到高分辨的谱图,一旦是个混合物也是够呛,很难分离。不过现在那些仪器供应商也是有一些软件可以将混合物的图分解多个组分的谱图。
    红外在气体分析方面也可以测量PPB级别的组分啊,液体样品配上长光程的液体池,也可以测量ppm甚至ppb级别的组分
    配以多种附件,红外的功能可以很强大
    不过若是各种仪器都有的话,说服力会更大一些,尤其是一些未知物和新物质的检测

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...