仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

对国内科学仪器获奖的一点质疑

  • 老多_小多
    2011/10/16
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 看了“BCEIA金奖”的几个获奖理由,差不多都是这样:
    国内领先,
    创新性强,
    设计先进,
    具有自主知识产权、专利,
    核心部件有创新性
    .....................
    等等

    当然奖项是国内的,可是这些仪器跟国外比呢?到底是先进、还是只是跟着脚步、还是......................
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2011/10/16

    国内领先,(是国内的)
    创新性强,(在国内以前没有,所以是创新的)
    设计先进,(国内的先进)
    具有自主知识产权、专利,(是国内的知识产权)
    核心部件有创新性(在国内有创新性)
    .....................

    也许只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖(纯属个人臆想,欢迎拍砖)

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第2楼2011/10/16

    想起了早年间的电视广告:
    省优!部优!国优!
    国内的评选活动,也就是自娱自乐一下。

0
    +关注 私聊
  • winsen88

    第3楼2011/10/17

    我觉得这个奖项还是有含金量的,获奖的产品还是有技术含量的,至于技术是哪来的大家都清楚。或许你没获奖,加油。

0
    +关注 私聊
  • winsen88

    第4楼2011/10/17

    “只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖”这么说显然是句废话,国内抄袭的人多的去了,得看你抄啥,抄得好不好。

    yuduoling(yuduoling) 发表:国内领先,(是国内的)
    创新性强,(在国内以前没有,所以是创新的)
    设计先进,(国内的先进)
    具有自主知识产权、专利,(是国内的知识产权)
    核心部件有创新性(在国内有创新性)
    .....................

    也许只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖(纯属个人臆想,欢迎拍砖)

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第5楼2011/10/17

    还是有不错的东西的

0
    +关注 私聊
  • 努力就好

    第6楼2011/10/17

    别吃不着葡萄 就说葡萄酸!难道连点自信都没有吗?

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第7楼2011/10/17

    个人感觉部分含金量一般

0
    +关注 私聊
  • 菜头

    第8楼2011/10/17

    国内的仪器能做到那些已经不错了,好多照抄老外的还是做不好的。

0
    +关注 私聊
  • mxd001

    第9楼2011/10/17

    还有填补国内空白,国际先进水平,还是实事求是的拿出仪器设备的综合评价数据说话为何!

0
    +关注 私聊
  • cai100

    第10楼2011/10/18

    国货当自强,支持国货强大起来

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...