直读光谱
duancheng
第1楼2011/11/03
人员,设备,环境,试样。。。
=牛牛=
第2楼2011/11/03
是针对光谱说的 上面说的太宽泛找到一个 大家看看 :1方法本身2标准化3重复测定4标样5仪器稳定性6工作曲线加7:基体的差异
第3楼2011/11/03
大家看看有没有重复或要补充的
wccd
第4楼2011/11/04
这些确实是影响测试数据的因素。
ldx_8261
第5楼2011/11/04
不确定度分量有许多,主要有以下几个:1、仪器强度值变化引入的不确定度分量;2、标准样品引入的不确定度分量;3、工作曲线变动引入的不确定度分量;4、数值修约引入的不确定度分量;5、样品均匀性引入的不确定度分量;
第6楼2011/11/04
数值修约引入的不确定度分量;?这个也要评定吗,这么小是不是可以不计了
第7楼2011/11/04
需要考虑,如果影响很小,可以忽略
云☆飘☆逸
第8楼2011/11/05
仪器的稳定性和数值显示的波动个人认为都在重复性测定中有体现,可不做为单独的一个分量,对于火花的部分元素,内标元素的差异的不确定度还是不能忽略的。部分标准物质没有给出不确定度,那么评定的时候可能有些难度。
第9楼2011/11/05
重复性测定是A类评定,仪器的稳定性评定作为硬件引起的波动在B类中评定应该还是有必要的, AB本身应该就有重复的吧内标元素就是基体的差异确实也是应该考虑进去
第10楼2011/11/05
A类评定其实我认为已经包含仪器的稳定性在里面。B类评定如果使用该仪器都包含仪器的稳定性在里面。无论高低标,曲线的前提仪器的稳定是必须的,如果仪器的波动较大,那么评定也就没有意义了。个人认为A类评定已经包含仪器的整体波动。当然这是我个人理解,希望多交流。
品牌合作伙伴
执行举报