仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

最近和标准方法杠上了!

  • fengmo4668
    2011/11/18
  • 私聊

厂商论坛

  • 近一段时间,问题不断啊。
    液相柱的问题刚有些眉目了,又和标准上的方法杠上了——我们的实验结果表明的最佳波长和标准中用的波长不一样!

    不一样也无所谓,只要能说清楚人家选择波长的不合理处就是了。
    可是,没有很好的证据支撑标准中的选择其所用波长的用意。
    我们的实验结果,只能证明标准中的波长是不合适的。

    最最麻烦的是,含量的计算公式中用到了一个常数,这个常数据推测应该和波长有关系!

    一团乱麻似的!!头大的狠!
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第1楼2011/11/18

    应助达人

    化合物的检测波长都是固定的吧
    你确定你的仪器波长没有漂移吗

0
    +关注 私聊
  • 活到老,学到老

    第2楼2011/11/18

    静下心来,找找出路,不要再死胡同里了

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第3楼2011/11/18

    我用两台仪器都试过了。

    dahua1981(dahua1981) 发表:化合物的检测波长都是固定的吧
    你确定你的仪器波长没有漂移吗

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第4楼2011/11/18

    已经把情况汇报给上级领导了,正在等待反馈意见。

    活到老,学到老(guhaihua) 发表:静下心来,找找出路,不要再死胡同里了

0
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第5楼2011/11/18

    看来fengmo要更新标准啊,看来fengmo可以做个课题验证一下啊

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第6楼2011/11/18

    刻苦钻研的都是好同志

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第7楼2011/11/19

    做课题,没有时间啊。
    老板给的任务太紧了。

    arvid2007(arvid2007) 发表:看来fengmo要更新标准啊,看来fengmo可以做个课题验证一下啊

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第8楼2011/11/19

    这句话,我爱听。

    原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:刻苦钻研的都是好同志

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第9楼2011/11/21

    是个很头疼的问题,有几点不太明白
    你用的标准能共享一下吗?大家给看看是什么检测项目
    你自己对最佳波长的验证是怎么确定的呢,具体方法什么的
    我们也学习一下,谢谢了

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第10楼2011/11/21

    是关于一个物质的顺反式问题(反式占绝大多数,顺式含量很小)。标准中把两者都计算到含量中了(把顺式的峰面积乘以一个系数,加和到反式的峰面积上。)

    现在只能买到反式的对照品,顺式的对照品买不到。意思是有反式的最大吸收波长,没有顺式的。

    《中国药典》上有类似品种的方法(主成分一样,《药典》上醋酸酯,我们是另一种酯)。但是对于顺反式之间,只要求了一个分离度,然后以反式计算,不管顺式。

    按照《药典》上分离度实验的前处理,来对我目标物进行处理,使一部分反式转化成顺式。然后再DAD检测器上走一针,分别调顺式和反式的光谱图。确定各自的最大吸收波长。

    但是在DAD上做出来的两个最大吸收波长,和标准中用到的都不匹配,一个十几nm的差距,另一个将近二十nm的差距。猜不透标准中选择一个这样的波长来测量的用意所在。

    波长不解决,上面提到的所谓的“一个系数”更是无从入手。

    我们现在的工作是做方法学,尽量把标准重复出来。

    雪妖(czj_1027) 发表:是个很头疼的问题,有几点不太明白
    你用的标准能共享一下吗?大家给看看是什么检测项目
    你自己对最佳波长的验证是怎么确定的呢,具体方法什么的
    我们也学习一下,谢谢了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...