关于看了离心还是过滤一贴的一点感想

应助工程师

两种方法都有弊端

确实，两个方法都有缺点
如果食品中盐分很高的话，即使优化了消解条件，也很难得到澄清液啊，这种时候还是该在过滤或者离心中选一个吧

就食品而言，种类繁多，基体各异，按照GB 5009系列食品方法前处理，得到的样液有澄明的、悬浮的、还有胶体溶液类的等等，当使用静置、离心或过滤，可以得到澄明的溶液，便于仪器分析。

是的，曾对某一国家标准物质做消化处理，微波处理后样液出现轻微的沉淀，静置取上清液测定，能够获得满意的实验结果，这个做法说明了什么呢？

这个问题还是很值得注意，在不了解样品构成或者是经过试验对比的情况下，有沉淀或悬浮物，采用离心或过滤的方法，确实不够妥当。
反过来，如果我知道样品构成或者是经过试验对比的情况，知道沉淀无要测的目标元素，采取了离心或过滤的办法，还是可以的。比如说我之前测的空心胶囊中的铬，不透明的空心胶囊中有钛白粉，纯用硝酸是无法消解钛白粉，得到澄清的溶液，需加入氢氟酸。在了解到这种情况下，就没必要加入氢氟酸,毕竟氢氟酸能不加就不加，用硝酸消解就可以，沉淀离心取上清液上机测试，测试的结果与加入氢氟酸得到澄清溶液的结果是一致的。

嗯，有时候为了消解完全，使用高强度的混酸体系，如高氯酸-HF等等，沉淀物是消解了，但样品基体也复杂化，给仪器分析带来难度。这个做法同时也增加了人力物力，繁琐费时，检测数据还不一定好

应助工程师

使用简单的方法把事情做好才是最好的方法。