仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

石墨炉基体改进剂采用在线加入法好还是直接配在溶液中好?

  • 金水楼台先得月
    2011/12/25
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 石墨炉基体改进剂采用在线加入法好还是直接配在溶液中好?有人做个对比吗?
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:好话题
    +关注 私聊
  • hza123

    第1楼2011/12/25

    仪器没有自动加的功能就只能直接配在溶液里了,我就是这样,没办法要自己配在里面。不过我们做质控,都是手动配的,包括标准溶液稀释。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第2楼2011/12/25

    你认为,自动进样,两次进样,谱图的峰型不一样,
    是否可以认为进样次数增加了,误差也增大了。

    hza123(hza123) 发表:仪器没有自动加的功能就只能直接配在溶液里了,我就是这样,没办法要自己配在里面。不过我们做质控,都是手动配的,包括标准溶液稀释。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第3楼2011/12/25

    自动进样器加的比较方便。
    对照品和样品溶液同样操作,误差应该抵消一些了吧。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第4楼2011/12/25

    直接配在溶液中,不是更方便吗,就一次进样,减少了进样时间,
    而且升温度时间也减少了。

    tangtang(tangtang) 发表:自动进样器加的比较方便。
    对照品和样品溶液同样操作,误差应该抵消一些了吧。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第5楼2011/12/25

    应助达人

    我的观点;
    (1)基改配制在样品中无疑是比较均匀的,但是基改量就不能变更了。
    (2)使用自动进样器注入基改的优点是可以找到最佳配比量,但是缺点是混合不均匀。这可以在通过先加入和后加入基改的方式上比对出来。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第6楼2011/12/25

    应助工程师

    两种方法都可以,分开加入更方便

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第7楼2011/12/25

    通过我的对比,似乎后加入法好于先加入法。

    夕阳(anping) 发表:我的观点;
    (1)基改配制在样品中无疑是比较均匀的,但是基改量就不能变更了。
    (2)使用自动进样器注入基改的优点是可以找到最佳配比量,但是缺点是混合不均匀。这可以在通过先加入和后加入基改的方式上比对出来。

0
    +关注 私聊
  • hhciq

    第8楼2011/12/25

    这个要根据情况而定:
    1、有的要先加基改剂,然后加入样液;
    2、先加基改剂,干燥后,加入样液;
    3、加在样品中;
    4、加入样液,加入基改剂;

    以前都用过。

    但是建议进行比对试验之类的工作,才能取得最佳效果。

0
    +关注 私聊
  • yang_qingwen

    第9楼2011/12/25

    应助达人

    lz是想做数据对比吗?我没有做过,我觉得应该是一样的。一般人都只是选其中的一种。顶起不要沉,我也想知道结果。

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第10楼2011/12/25

    没做过对比,不知道情况怎样。基体改进剂如果直接配在溶液中,那需要的量是比较多的,有些纯度比较高的试剂价格还是蛮贵的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...