原子吸收光谱(AAS)
hza123
第1楼2011/12/25
仪器没有自动加的功能就只能直接配在溶液里了,我就是这样,没办法要自己配在里面。不过我们做质控,都是手动配的,包括标准溶液稀释。
金水楼台先得月
第2楼2011/12/25
你认为,自动进样,两次进样,谱图的峰型不一样,是否可以认为进样次数增加了,误差也增大了。
tangtang
第3楼2011/12/25
自动进样器加的比较方便。对照品和样品溶液同样操作,误差应该抵消一些了吧。
第4楼2011/12/25
直接配在溶液中,不是更方便吗,就一次进样,减少了进样时间,而且升温度时间也减少了。
夕阳
第5楼2011/12/25
我的观点;(1)基改配制在样品中无疑是比较均匀的,但是基改量就不能变更了。(2)使用自动进样器注入基改的优点是可以找到最佳配比量,但是缺点是混合不均匀。这可以在通过先加入和后加入基改的方式上比对出来。
ldgfive
第6楼2011/12/25
两种方法都可以,分开加入更方便
第7楼2011/12/25
通过我的对比,似乎后加入法好于先加入法。
hhciq
第8楼2011/12/25
这个要根据情况而定:1、有的要先加基改剂,然后加入样液;2、先加基改剂,干燥后,加入样液;3、加在样品中;4、加入样液,加入基改剂;以前都用过。但是建议进行比对试验之类的工作,才能取得最佳效果。
yang_qingwen
第9楼2011/12/25
lz是想做数据对比吗?我没有做过,我觉得应该是一样的。一般人都只是选其中的一种。顶起不要沉,我也想知道结果。
wmj31
第10楼2011/12/25
没做过对比,不知道情况怎样。基体改进剂如果直接配在溶液中,那需要的量是比较多的,有些纯度比较高的试剂价格还是蛮贵的。
品牌合作伙伴
执行举报