气体检测
tangtang
第1楼2011/12/27
隐藏得太深了。
wolfly2007
第2楼2011/12/27
楼主的观点不知道能不能说服大家呢,总之我宁愿相信是超标了,当然同时我对北京的改观还是很有信心的
容百川
第3楼2011/12/28
超标是超标了,用眼睛常年的观察就能知道—灰霾天!确切的浓度要我们自己测了才知道。至于用震荡天平还是beta射线仪表,倒是第二层次的问题。个人感觉不在污染源附近的采用beta射线足够了,不要一味追求实时性,没必要!半小时、一小时出一个数够了!也可以节约点钱。
hza123
第4楼2011/12/28
肯定超标的,现在的天空,哪有以前那么明朗啊。
yifan1117
第5楼2011/12/28
空气肯定是超标的,美国大使馆不无为宣传的意思。
委员长
第6楼2011/12/28
一个小小的PM2.5数据,居然还能隐藏这么多事情,估计还有很多可挖掘的。
老兵
第7楼2011/12/28
超标是事实,采样点位的代表性不可比也是事实,检测方法及其测试结果存在差异也是事实。提供环境公共产品,政府责无旁贷,问题是大家都不要被老美牵着鼻子走。 与其在数字上做文章,不如实事求是,踏踏实实地减排,因为与PM2.5相关的减排是块硬骨头,如果让你的爱车停开你乐意吗?
第8楼2011/12/29
现在我觉得PM2.5的事情,争斗是有的,其实PM2.5监测被牵着走的成分有,但不大。我感觉最可能的还是国内某些企业在造势,因为他们有了产品,准备好跟洋鬼叫板了。我个人这么判断。标准制定正式公布前征求了公众意见的
tsman
第9楼2011/12/29
应该按照中国的国情 实事求是的决策,不要盲目
第10楼2011/12/29
老弟我们将输得很惨,国内某些企业已沦为买办,其造势也只不过为老美做嫁衣。据我所知n多地区采购的仍将是老美的产品,政府发话不在乎多少钱,要买最好的,你想给你20万的单机预算,你还会买国产的吗?
品牌合作伙伴
执行举报