仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子吸收是否可以用于常量金属离子的检测?

  • 有水有渝
    2012/01/07
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 原子吸收是否可以用于常量金属离子的检测?在一次与第三方检测机构的交流时提到,金属含量高于10%时不适合选择原子吸收法检测含量。
  • 该帖子已被版主-wnnzl加2积分,加2经验;加分理由:不错的问题
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2012/01/07

    稀释倍数过大了以后,很小的误差可能也会变得比较大。

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第2楼2012/01/07

    应助达人

    就是讨论到这个误差问题时提到的,那一般稀释多少倍是可以接受的,不确定度这个好像方法中没有规定?

    tangtang(tangtang) 发表:稀释倍数过大了以后,很小的误差可能也会变得比较大。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第3楼2012/01/07

    我理解的是,如果是常量测定,计算结果,比如偏差2%左右可以接受。但是限度检查的,一般偏差都有10%左右。

    有水有渝(xky0230699) 发表:就是讨论到这个误差问题时提到的,那一般稀释多少倍是可以接受的,不确定度这个好像方法中没有规定?

0
    +关注 私聊
  • yang_qingwen

    第4楼2012/01/07

    应助达人

    我觉得用原吸测定其实是一种无奈的选择,就是说当采用常规方法已经无法对样品进行检测的时候,才不得不选择原吸。比起常规方法,原吸的测定误差是很大的,所以检测常量物质就不应选择原吸法。稀释不会放大相对误差,稀释过程的操作如果合乎规范也不会产生不能忍受的误差,所以对稀释倍数不应从这里考虑。我觉得稀释倍数应从被测物质的浓度考虑:如果浓度足够大到能用常规方法检测,那就不要稀释而弃用原吸;反之则用原吸测定。用原吸代替常规方法从理论和实践上都是行不通的,有标准物质的不确定度为证。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第5楼2012/01/07

    稀释倍数确实没有明确的规定,请参考这里的讨论
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110723/3428105/

    有水有渝(xky0230699) 发表:就是讨论到这个误差问题时提到的,那一般稀释多少倍是可以接受的,不确定度这个好像方法中没有规定?

0
    +关注 私聊
  • yang_qingwen

    第6楼2012/01/07

    应助达人

    能不能拿已知的常量浓度的标准溶液来测试最大稀释倍数?

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2012/01/08

    应助工程师

    稀释倍数过大,会出现误差放大

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第8楼2012/01/08

    是一个好提议!

    yang_qingwen(yang_qingwen) 发表: 能不能拿已知的常量浓度的标准溶液来测试最大稀释倍数?

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第9楼2012/01/08

    不建议用AAS做常量分析,但有时却又不得不这样做。毕竟,用AAS分析要简单得多

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第10楼2012/01/08

    没用AA做过常量分析,即使做也是用火焰做的,呵呵

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...